Mircea Lucescu explică deciziile controversate din meciul cu Cipru
Antrenorul naționalei României, Mircea Lucescu, a oferit răspunsuri la întrebările fanilor cu privire la jocul din remiza cu Cipru (2-2).
Meciul decisiv din Nicosia a stârnit discuții. Echipa a cedat din avantaj de două goluri și a rămas cu întrebări legate de substituții.
De ce a fost retras Alex Dobre, în loc de Dennis Man, și de ce nu au evoluat Ștefan Baiaram și Alexandru Mitriță?
Mircea Lucescu a oferit detalii în cadrul unei emisiuni TV.
Decizia privind Mitriță: „A făcut greșeli cu Canada…”
Selecționerul a explicat motivul lipsei lui Mitriță din teren:”Mitriță este un jucător excelent, dar performanțele sale sunt dependente de jocul întregii echipe. Îmi amintesc greșelile sale cu Canada, unde fundașul advers considerabil său. Are nevoie ca toți componenții echipei să joace pentru el defensiv, fiindcă din acest loc se poate transforma în atac.
La un nivel înalt, jucătorul nu poate menține performanța continuă a întregii echipe. Îl foloseam 20-25 minute pentru că era capabil să influențeze scorul. Nu a existat continuitate pe plan defensiv, de aceea a fost folosit mai puțin.”
Lucescu a declarat și despre problemele legate de Baiaram: „…Preparatorul fizic m-a informat că Baiaram era încărcat fizic și risca accidentarea. Am preferat să-l protejez pe el, dar și pe alți jucători considerați vulnerabili.”
A subliniat problemele legate de pregătirea fizică a unor jucători: „Nivelul de pregătire fizică la cluburi este insuficient. Unii jucători aduc un efort mic de antrenament și este o problemă majoră pentru echipa națională.”
Alex Dobre: „Nu este obișnuit cu acest nivel de joc”
„Dobre a evoluat bine în prima parte, însă am observat că era prea aproape de linia de tușă și era ușor marcat. Nu-și exploata calitățile pentru a susține atacul echipei. În repriza a doua, a slăbit fizic, iar ritmul jocului a fost prea înalt”.
Lucescu a remarcat că talentul lui Dobre este încă neadaptat la nivelurile internaționale. „Drăguș a avut o acțiune de mare succes. Cu toate acestea, Dobre a avut dificultăți în a profit de ocaziile date, fiind prea aproape de linia de tușă.”
Opinia unui expert: “Dobre, nu Man trebuia schimbat”
Un analist sportiv a criticat substituția lui Dobre, propunând în schimb schimbarea lui Man, care, susținea, a ratat o ocazie majoră și a contribuit la egalarea echipei.
„Man este un jucător valoros, însă substituția nu a fost cea mai potrivită pentru a crea o evoluție optimă a echipei.