Mirel Rădoi, criticat de legenda Craiovei Maxima: Nu aveai voie! Vrei diapazonul? Păstrează-l tot timpul!

Era minutul 90+6 când Marian Aioani, în încercarea de a respinge mingea, l-a lovit cu pumnul în cap pe Monday Etim. Formația gazdă a solicitat penalty, însă arbitrul Marcel Bîrsan nu a indicat lovitură de la 11 metri.

Supărat de modul în care oficialul a gestionat faza, Rădoi a părăsit terenul în minutul 90+6, un gest criticat de o legendă a clubului, Aurel Țicleanu.

Aurel Țicleanu l-a criticat pe Mirel Rădoi: „N-avea voie să plece de acolo!”

„Din punctul meu de vedere, nu este corect. El ar fi trebuit să mențină echilibrul acolo, să fie ultimul care pleacă! Mirel nu avea voie să plece de pe teren. Și chiar privind faza în sine, arbitrul nu a fluierat din prima, a părut clar. A fost chemat la VAR și și-a schimbat decizia!

Tu trebuie să rămâi pe teren! Vrei să fii în cabina de comentariu și să impui tonul, să controlezi situația. Atunci, trebuie să rămâi tot timpul acolo! Pe teren, în afara lui și pe margine. Nu te retrage”, a declarat Țicleanu pentru PrimaSport.

Rădoi s-a întors pe teren după ce Steven Nsimba a înscris pentru 2-2, la aproape patru minute după ce a părăsit terenul pentru vestiar.

Mirel Rădoi: „Am intrat în vestiar pentru a urmări reluările”

În urma comentariilor lui Țicleanu, Rădoi a explicat, într-un scurt interviu, motivul pentru care a părăsit rapid terenul:

„Nu am avut răbdare să urmăresc în direct și am intrat în vestiar pentru a viziona reluările. Probabil, platforma noastră internă transmite și reluările. Nu am dorit să ies și să formulez acuzații.

Din banca tehnică, am avut convingerea clară. După ce am analizat reluările, nu a existat dubiu în privința deciziei arbitrului. Există și varianta în care dacă nu s-ar fi acordat penalty-ul, ar fi fost totul în regulă, însă concluziile sunt clare”, a explicat Rădoi.