Articol semnat de Adrian Duță
Publicat marți, 04 noiembrie 2025, ora 20:10
Actualizat marți, 04 noiembrie 2025, ora 20:13
Fotbalistul italian a fost avertizat cu două cartonașe galbene în prima repriză a meciului cu FCSB, scor 0-2. Primul avertisment a fost pentru lovirea mingii cu pumnul, din cauza nervilor, după fluierul arbitrului Adrian Cojocaru. Al doilea cartonaș galben a fost pentru un fault comis asupra lui Olaru.
Mihai Stoica a criticat dur cei care au contestat decizia de eliminare a lui Murgia. După meci, Radu Constantea, președintele echipei U Cluj, afirmase că „arbitrajul a avut tentă”.
Mihai Stoica: „Eliminarea lui Murgia a fost clară”
„Este clară eliminarea. Este incredibil. Faultul comis de Murgia merita doar cartonaș galben. În plus, gestul său a fost evident. În reluare se observă clar intenția de a-l lovi în cap.
Dacă i-ar fi acordat direct cartonaș roșu pentru lovitura cu cotul, ar fi fost o decizie corectă. În cazul de față, a fost doar galben. Mai mult, consider că am avut dreptate și la penalty. Categoric, a fost al doilea cartonaș galben”, a declarat Mihai Stoica la Prima Sport 1.
Din păcate, meciul s-a încheiat cu acea eliminare a lui Murgia, care, din experiența lui, trebuia să fie mai atent și să nu își lase echipa în inferioritate numerică.
Chiar dacă faza a fost discutabilă și, având experiența sa, trebuia să simtă presiunea arbitrajului și să acționeze cu o anumită prudență. Orice decizie, știți cum este, poate fi încadrare regulamentului, dar și cu tentă, ceea ce contează cu adevărat.
Murgia trebuia să perceapă, după primele 30 de minute, că este urmărit și că penalizează orice greșeală, însă nu a fost suficient de inspirat. Se pare că acolo s-a decis soarta meciului. Este dificil să joci cu FCSB în zece oameni și mai ales când ești condus în scor.
– Radu Constantea, duminică, conform digisport.ro