Articol de Justin Gafiuc – Publicat miercuri, 27 august 2025 13:40 / Actualizat miercuri, 27 august 2025 14:40
În procesul cu Ionuț Stancu, Rapid se confruntă cu o potențială penalizare pentru neplata unei datorii de aproximativ 110.000 euro, fost jucător al clubului. Clubul din Giulești a încercat să utilizeze mărturia unui jurnalist pentru a evita plata, însă efortul s-a dovedit inutil.
Comisia de Disciplină investighează cazul Rapid – Ionuț Stancu, lăsând clubul giuleștean la un pas de sancțiuni și blocarea transferurilor. Datoria, de aproximativ 110.000 de euro, se referă la o perioadă din cariera jucătorului (2004-2011).
O decizie finală a TAS, validată de Comisia de Recurs FRF, a evidențiat implicarea neobișnuită a jurnalistului Dan Filoti, prezent la ediția Digi Sport, ca martor în procesul de la Lausanne.
Clubul a recurs la un jurnalist de la difuzorul de drepturi TV pentru Liga 1 spre a câștiga procesul cu fostul jucător, acum antrenor secund la un club concurent.
„Domnul «Filoti» nu a adus argumente relevante”
Dan Filoti este un moderator și reporter Digi Sport.
În documentele GSP, numele lui Filoti apare de trei ori: în lista martorilor audiați în ianuarie, în descrierea ședinței de la TAS și în analiza documentelor. Rapid a fost reprezentat de avocatul Marian Mihail și de Diana Florescu.
Ulterior, documentele TAS subliniază lipsa argumentelor pertinente ale lui Dan Filoti despre succesiunea dintre vechiul și noul club Rapid.
Această problemă a fost centrală în analiza TAS pentru stabilirea responsabilității.
„Ne-a ajutat și în cazuri anterioare câștigate”
Marian Mihail, directorul juridic al Rapidului, explică necesitatea implicării martorului:
„Ne-a fost necesar un martor-expert care să valideze percepția publică despre succesiunea clubului. Am căutat cineva cu expertiză în istoria clubului, având tangențe cu difuzorul de drepturi TV.”
Efortul a fost considerat irelevant de TAS.
Dan Filoti nu a fost remunerat pentru mărturia sa la TAS. A fost doar o audiere online. A mai oferit susținere legală Rapid în cazuri anterioare, cum ar fi litigiile cu Tibi Bălan și Păcurar.
Marian Mihail, director juridic Rapid
Precizările lui Dan Filoti: „Experiență jurnalistică”
Dan Filoti a declarat pentru GSP:
„Am fost rugat să exprim un punct de vedere despre continuitatea dintre vechiul și noul Rapid. Am încercat să evaluez situația din perspectiva unui jurnalist. Nu am fost remunerat și nu aveam nicio implicare contra lui Stancu. Am avut o experiență jurnalistică”
Filoti a mai precizat că este de partea jucătorilor implicați în litigii.”