Motivarea deciziei definitive despre palmaresul Stelei: Nu a fost transferată și câte titluri are FCSB în final

0
15
motivarea-deciziei-definitive-pentru-palmaresul-stelei:-nu-a-facut-obiectul-unui-transfer-cate-titluri-are-fcsb-pana-la-urma
Motivarea deciziei definitive pentru palmaresul Stelei: Nu a făcut obiectul unui transfer Câte titluri are FCSB până la urmă

Articol de Daniel Grigore – Publicat joi, 29 ianuarie 2026, 10:39 / Actualizat joi, 29 ianuarie 2026 10:45

Motivarea deciziei definitive a ÎCCJ îndosarul palmaresului Stelei, pronunțată pe 4 iunie 2025, explică motivele pentru care instanța a respins solicitareaFCSB de a i se recunoaște dreptul de utilizare, în perioada 2003-2017, a palmaresului fostei echipe de fotbal profesionist „Steaua București”.

Procesul referitor la dreptul asupra palmaresului Stelei, purtat între CSA Steaua București și FCSB, s-a încheiat definitiv pe 5 iunie 2025, având ca rezultat respingerea cererii conexe a FCSB-ului de către judecători.

Prin această decizie, reprezentanții echipei lui Gigi Becali au solicitat „recunoașterea dreptului de utilizare a palmaresului fostei echipe de fotbal «Steaua București»” pentru intervalul 2003-2017. Judecata a avut în vedere exclusiv această solicitare, respinsă definitiv.

Pentru o clarificare preliminară:

  • Palmaresul echipei Steaua, de la înființare în 1947 până în 1998, a fost deținut de Clubul Sportiv al Armatei.

  • Palmaresul înregistrat între 1998 și 2003 nu a fost oficial atribuit niciunei entități. Cererea CSA de recunoaștere a acestuia a fost respinsă din cauza lipsei calității procesuale – adică a incapacitatii de a formula o asemenea solicitare, întrucât activitatea sportivă din acei ani s-a desfășurat sub o altă entitate juridică (Asociația Fotbal Club Steaua București).

  • Palmaresul din perioada 2003 până în prezent aparține societății lui Gigi Becali, actuala Fotbal Club FCSB, anterior cunoscută drept Fotbal Club Steaua București.

Motivarea deciziei definitive din dosarul palmaresului: „Palmaresul NU a făcut obiectul unui transfer”

La proces, avocații FCSB au susținut că „nu era nevoie de dovada expresă a transmiterii drepturilor sau bunurilor, în special a drepturilor personale nepatrimoniale”, inițial de la CSA Steaua la AFC Steaua București, apoi de la AFC la societatea cunoscută azi ca FCSB.

Un argument în acest sens a fost acela că o entitate fotbalistică nouă ar fi trebuit să înceapă de la zero, din ultima ligă națională, și că nu ar fi avut dreptul să evolueze în competiții europene timp de 3 ani, în timp ce AFC a continuat activitatea, în sezonul 1998/1999, atât în campionat, cât și în cupele europene, bazându-se pe rezultatele obținute anterior diviziei de fotbal:

„Este relevant faptul că noua entitate, Asociația Fotbal Club Steaua, a preluat acest palmares deoarece a putut să continue competițiile în care activa anterior vechiul club, păstrând punctele obținute în ediția de campionat 1998-1999, și participând în continuare în competițiile în care era înscrisă anterior”, a susținut partea reclamantă.

Judecătorii au respins această interpretare, concluzionând că „dreptul de a participa în Divizia A, deși derivă din poziția din clasament, nu poate fi confundat cu dreptul asupra palmaresului”.

Vizavi de mutarea din 1998, când AFC Steaua a fost înființată pentru a relua activitatea secției de fotbal de la CSA Steaua, instanța a menționat: „Continuarea activității sportive a Asociației în anul 1998 a fost realizată nu în numele preluării palmaresului, ci ca urmare a mențiunilor din actele constitutive referitoare la această continuitate”.

Judecătorii au mai afirmat că „nu s-a realizat o preluare a dreptului asupra palmaresului fostei echipe «Steaua București»”, argumentând că „mențiunile din statutul Asociației și din actul său constitutiv nu pot fi interpretate ca o preluare a patrimoniului existent până în 1998”.

Acest lucru a fost justificat prin faptul că „la nivelul anului 1999, nu a avut loc un transfer complet de patrimoniu de la CSA la Asociație”.

FCSB a preluat doar anumite drepturi, precum folosința gratuită a anumitor spații și transferul angajaților și datoriilor contractate anterior, relatează documentele instanței.

Câte titluri are în total FCSB?

Expresia judecătorilor, declamând că au respins cererea FCSB privind „dreptul de a utiliza în perioada 2003-2017 palmaresul fostei echipe de fotbal «Steaua București»”, a creat confuzie, fiind interpretată superficial ca fiind valabil doar pentru trofeele și rezultatele ulterioare anului 2017, când societatea și-a schimbat numele din Fotbal Club Steaua București în Fotbal Club FCSB.

Însă, realitatea este că FCSB păstrează propriul palmares, construit ca entitate privată, începând cu anul 2003. Chiar și în proces, reprezentanții CSA Steaua au recunoscut acest fapt:

Din anul 2003 până în 2017, palmaresul FCSB este deținut de această echipă, și nu reprezintă o amenințare pentru CSA Steaua, care nu urmărește o preluare ilicită a identității”.

Potrivit motivării, acuzațiile avocaților FCSB au fost redactate în așa fel încât să sugereze că societatea privată ar fi avut dreptul de a folosi palmaresul din perioada 2003-2017 ca o continuare a celui istoric. Dacă această solicitare ar fi fost aprobată, s-ar fi confirmat ideea că FCSB ar fi continuatoarea ‘Stelei’ din 1947.

În concluzie, împărțirea drepturilor asupra palmaresului arată astfel:

  • 1947 – 1998: CSA Steaua București

  • 1998 – 2003: nu este oficial atribuit

  • 2003 – prezent: FCSB (cu 7 titluri de campioană a României, 3 Cupe ale României, două Cupe ale Ligii, 4 Supercupe ale României)

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.