Înregistrarea a fost realizată de Ziua Națională, în interiorul sediului Administrației Prezidențiale, în contextul în care Constituția stipulează obligativitatea neutralității politice pentru șeful statului, relatează Gândul.
În material, președintele discută cu Cătălin Drulă despre dezvoltarea urbanistică a Bucureștiului și aduce critici administrației PNL din sectoare, inclusiv sub mandatul lui Ciprian Ciucu.
Astfel, șeful statului apare într-un conținut cu tentă politică alături de un candidat, în timp ce analizează activitatea altui candidat aflat în cursa electorală.
Pentru a clarifica implicațiile constituționale ale situației, Gândul a solicitat, exclusiv, puncte de vedere de la trei foști judecători ai Curții Constituționale.
Zegrean: Președintele nu are voie să facă acest lucru, scrie clar în Constituție
Augustin Zegrean, fost judecător CCR, afirmă că apariția președintelui într-un clip cu caracter politic reprezintă o încălcare gravă a obligațiilor constituționale ale șefului statului.
„Președintele trebuie să fie independent politic, nu face parte din niciun partid politic și trebuie să fie echidistant față de toate formațiunile politice și candidați. Scrie clar în Constituție că nu poate face acest lucru, el reprezintă toți românii și este mediatorul public. Fișa postului său este Constituția României. Să consulte documentul pentru a înțelege ce trebuie să facă pentru că aceasta nu este permis”, a explicat Zegrean pentru Gândul.
Chiar dacă fapta nu este sancționată penal, consecințele pot fi semnificative din punct de vedere politic, adaugă acesta.
„Nu există sancțiuni penale, nu poți fi încarcerat sau amendat pentru asta. Pot exista sancțiuni politice, precum suspendarea. Fără îndoială, cineva ține evidența acestor incidente”, a menționat Zegrean.
Neacșu: Este clară încălcarea neutralității constituționale
Adrian Toni Neacșu consideră că situația ridică două probleme principale.
Mai întâi, afirmă el, este o deviere de la obligația de neutralitate politică: „Este evidentă încălcarea neutralității constituționale de către președintele României”.
A doua problemă se referă la legislația alegătorilor, juristul egalând videoclipul cu un material neconform: „Este un material electoral ilegal. Sper ca Biroul Electoral al Municipiului București, dacă va fi notificat, să îl analizeze și să îl elimine”.
Cu privire la sancțiunile aplicabile, Neacșu explică că instrumentele legale sunt limitate în cazul unui lider de stat: „Din păcate, președintele poate primi doar sancțiuni politice: suspendare. Din punct de vedere juridic, clipul poate fi eliminat, dar responsabilitatea este politică”.
Lăzăroiu: Nicușor Dan susține public un candidat
Fostul judecător al Curții Constituționale Petre Lăzăroiu afirmă că președintele Nicușor Dan încalcă obligația de neutralitate politică prin apariția într-un material video alături de un candidat la alegerile locale.
„Președintele nu trebuie să fie membru al vreunui partid și nu trebuie să susțină niciun candidat. Actul lui Nicușor Dan reprezintă o formă de sprijin public direct, ceea ce nu este permis”, a declarat Lăzăroiu pentru Gândul.
El menționează că lista motivelor de suspendare ar fi deja extinsă.
„Sunt multe motive de suspendare, dar nu există un organ care să le aplice. Poate fi suspendat. Cu siguranță sunt motive suficiente, dar nimeni nu vrea să le recunoască”, a subliniat fostul judecător CCR.