Articol realizat de Eduard Apostol – Publicat miercuri, 03 decembrie 2025, 19:07 / Actualizat miercuri, 03 decembrie 2025, 19:07
GSP.ro a analizat datele din rapoartele OpenField ale ultimelor cinci partide oficiale ale echipei Universitatea Craiova. Iată concluziile obținute în urma evaluării informațiilor GPS.
Performanțele ultimelor cinci jocuri oficiale ale Universității Craiova indică o echipă dispusă la efort fizic colectiv (de grup), însă rezultatele nu au fost întotdeauna în concordanță cu munca depusă pe teren.
Gazeta Sporturilor a analizat cifrele din rapoartele OpenField ale Universității Craiova, după examinarea datelor GPS, pentru a evalua nivelul de efort fizic al formației alb-albastre.
Este vorba despre următoarele partide:
– Rapid Viena (1-0 în deplasare, gol Romanchuk – 37, în faza grupelor Conference League)
– UTA (1-2 acasă, gol Romanchuk – 36, în Liga 1)
– FC Argeș (2-1 în deplasare, goluri Baiaram – 33 și Etim – 43, în Liga 1)
– Mainz (1-0 pe teren propriu, gol Al-Hamlawi – 67 (penalty), în Conference League)
– U Cluj (0-0 în deplasare, în Liga 1).
De remarcat că meciul de la Viena și înfrângerea cu UTA au fost dirijate de Mirel Rădoi, în timp ce celelalte trei meciuri au fost conduse de noul antrenor, Filipe Coelho. Nu trebuie omisă „amplificarea” efortului făcută în mandatul lui Rădoi, având în vedere că portughezul a preluat echipa relativ recent, acum două săptămâni.
Pentru echipă urmează confruntări complicate: meci de Cupă la Ploiești cu Petrolul, programat mâine, joi, apoi etapa cu CFR Cluj (acasă, duminică) și partida cu Sparta Praga, la 11 decembrie.
A fost analizat un set de indicatori-cheie:
– Sprint Distance (distanța parcursă în sprint, peste 25 km/h)
– High Intensity Distance (distanța acoperită la viteze mari, între 19,8 și 25 km/h)
– Total Distance (distanța totală alergată)
– Numărul de accelerări și decelerări (peste 2 m/s²)
– Player Load Total (încărcarea fizică cumulativea).
Valorile prezentate reprezintă mediile pe jucător pentru fiecare meci, calculând doar totalul pentru fiecare partidă, fără a diferenția reprizele.
Sprint Distance (>25 km/h): cel mai mare volum în ultima partidă, remiza cu U Cluj
Referitor la distanța parcursă în sprint, peste 25 km/h, valorile medii pe jucător au variat între aproximativ 90 și 130 metri pe meci. Cel mai ridicat indice de Sprint Distance s-a înregistrat în partida cu U Cluj, cu aproximativ 130 m medie per jucător, indicând o activitate intensă de alergare la viteză maximă.
Cel mai scăzut volum de sprinturi a fost consemnat în meciul cu UTA, unde fiecare jucător a alergat, în medie, aproximativ 92 m în sprint. În rest, valorile s-au situat între aceste extreme: cu Mainz – circa 101 metri, cu Rapid Viena – 107 metri, iar cu FC Argeș – 117 metri.
High Intensity Distance (19,8 – 25 km/h): cel mai performant joc cu FC Argeș, scor 2-1
Distanța acoperită la intensitate ridicată (aproximativ 20-25 km/h) indică variații de la o partidă la alta. Echipa a alergat în medie între +345 și +455 metri pe jucător în acest interval de viteză.
Cel mai mare volum de High Intensity Distance s-a înregistrat în partida cu FC Argeș, scor 2-1, unde jucătorii au parcurs aproximativ 455 metri la intensitate maximă, fiind cea mai mare valoare din rândul meciurilor analizate.
La celălalt poli, meciul cu UTA (victorie 1-2) a înregistrat cel mai redus nivel, cu doar +345 metri per jucător, indicând o partidă mai lentă și mai fragmentată în alergări rapide.
În celelalte confruntări, valorile s-au situat între aceste repere: aproximativ 433 m cu U Cluj, 417 m cu Rapid Viena și 351 m cu Mainz.
Din analiza acestor cifre, se observă că, exceptând eșecul cu UTA, echipa a depășit pragul de +350 metri per jucător la alergare rapidă, iar în două meciuri a atins și peste 400 m, evidențiind un ritm alert și o rezistență la efort susținut.
Total Distance (distanța totală parcursă): capacitatea ofensivă a jucătorilor Craiovei
Distanta totală alergată pe parcursul fiecărui joc indică că fiecare jucător a parcurs între 6,85 km și 7,35 km. Există mici variații în funcție de dinamica meciului.
Cea mai mare valoare a distanței totale s-a înregistrat în egalul alb cu U Cluj, cu aproximativ 7,35 km per jucător, urmat de meciul cu FC Argeș, cu 7,31 km. La celălalt extreme, confruntarea cu Rapid Viena a avut cea mai mică distanță medie alergată, de circa 6,85 km per jucător.
Partidele intermediare s-au situat între aceste cifre: cu UTA – 7,04 km, cu Mainz – 7,20 km.
Accelerări și decelerări (>2 m/s²): schimbări rapide de direcție și sprinturi repetate
Numărul de accelerări și decelerări peste 2 m/s² reflectă frecventța schimbărilor de ritm și efortul exploziv depus.
Craiovanii au efectuat, în medie, între 80 și 95 de astfel de accelerări pe meci, precum și un număr similar de frânări. Aceasta denotă un stil de joc caracterizat prin multiple modificări de direcție și sprinturi scurte repetate.
Meciul cu FC Argeș a înregistrat cel mai mare număr de accelerări și decelerări – aproximativ 95, respectiv 92 pe jucător. Dintre jocurile analizate, duelul de la Mioveni și întâlnirea cu Mainz au solicitat intens capacitatea de a accelera și frâna rapid în mod repetat.
Total Player Load (Încărcare fizică totală): cel mai ridicat vârf la meciul cu Mainz
Acest indicator evaluează încărcarea fizică cumulativă, incluzând volumul și intensitatea efortului (accelerări, schimbări de direcție, impacturi etc.). Pentru Universitatea Craiova, valorile au fost relativ stabile în timpul celor cinci meciuri, diferențele fiind minore.
Media încărcării fizice per jucător varyază între aproximativ 672 de unități PlayerLoad, în partida cu UTA, și circa 707, în meciul cu Mainz, apogeul evaluării.
În confruntările cu FC Argeș (681), Rapid Viena (688) și U Cluj (692), se evidențiază menținerea unui nivel ridicat și constant al „încărcării fizice”, semnalând o capacitate de rezistență și efort susținut.
Concluzii: starea actuală a Universității Craiova din punct de vedere fizic
Evaluarea comparativă a indicatorilor fizici relevă că Universitatea Craiova a menținut un nivel înalt al efortului. De la jocul mai lent cu UTA (1-2) la cel intens cu Mainz (1-0) și cu U Cluj (0-0), în ultimele două dueluri oficiale.
Se înregistrează o progresie în ultimele trei partide, chiar și în contextul unei perioade scurte de joc (trei zile), cu două deplasări și o partidă dificilă pe teren propriu cu Mainz.
Observații privind meciul cu Rapid Viena (1-0)
Total Distance
1. Baiaram (11,26 km)
2. Bancu (10,36 km)
3. Mekvabishvili (10,28 km)
4. D. Matei (10,23 km)
5. T. Băluță (9,74 km)
Sprint Distance
1. Baiaram (333 m)
2. Bancu (177 m)
3. Mogoș (173 m)
4. Al Hamlawi (161 m)
5. Teles (155 m)
Rezumatul meciului cu UTA (1-2)
Total Distance
1. Romanchuk (10,38 km)
2. Screciu (9,84 km)
3. Mora (9,83 km)
4. T. Băluță (9,58 km)
5. Al Hamlawi (9,37 km)
Sprint Distance
1. Baiaram (238 m)
2. Fl. Ștefan (175 m)
3. Mora (155 m)
4. Romanchuk (140 m)
5. Al Hamlawi (137 m)
Rezumatul meciului cu FC Argeș (2-1)
Total Distance
1. Baiaram (11,26 km)
2. Bancu (10,36 km)
3. Mekvabishvili (10,28 km)
4. D. Matei (10,23 km)
5. T. Băluță (9,74 km)
Sprint Distance
1. Baiaram (333 m)
2. Bancu (177 m)
3. Mogoș (173 m)
4. Al Hamlawi (161 m)
5. Teles (155 m)
Rezumatul meciului cu Mainz (1-0)
Total Distance
1. Mekvabishvili (10,41 km)
2. Romanchuk (10,14 km)
3. Bancu (10,05 km)
4. Mogoș (9,98 km)
5. Ad. Rus (9,47 km)
Sprint Distance
1. Ad. Rus (237 m)
2. Nsimba (151 m)
3. Mogoș (140 m)
4. Screciu (134 m)
5. Baiaram (125 m)
Rezumatul meciului cu U Cluj (0-0)
Total Distance
1. Teles (11,83 km)
2. D. Matei (11,07 km)
3. Bancu (11,01 km)
4. Romanchuk (10,48 km)
5. Screciu (10,18 km)
Sprint Distance
1. D. Matei (269 m)
2. Screciu (239 m)
3. Teles (227 m)
4. Baiaram (227 m)
5. Bancu (225 m)