
OpenAI a contestat o decizie judecătorească care le solicită să păstreze toate înregistrările utilizatorilor ChatGPT, inclusiv conversațiile șterse și datele sensibile generate prin API-ul lor comercial. Această acțiune a fost declanșată de o dispută privind drepturile de autor.
În răspunsul depus la tribunal, OpenAI susține că ordinul este nejustificat, bazat pe presupuneri nefondate și că le solicită încălcarea principiilor de confidențialitate ale utilizatorilor lor. Acest lucru este subliniat de publicația ArsTechnica.
Argumentele OpenAI în fața instanței
“Fără motive solide, această decizie împiedică OpenAI să respecte deciziile utilizatorilor privind păstrarea sau ștergerea conversațiilor ChatGPT”, a declarat OpenAI. Ordinul se aplică utilizatorilor gratuit, Plus și Pro, precum și clienților business care utilizează API-ul OpenAI.
Decizia, emisă pe data de 13 mai, a fost luată după ce organizații media au exprimat îngrijorări cu privire la posibilitatea ștergerii conversațiilor de către utilizatori pentru a ascunde informații protejate, cum ar fi articolele plătite. Judecătoarea Ona Wang a apreciat riscul dovezilor pierdute în lipsa acestei măsuri.
OpenAI respinge însă acuzațiile de ștergere intenționată de date și le califică ca lipsită de fundament. Compania subliniază că această cerință implică cheltuieli tehnice și operaționale semnificative, solicitând muncă de inginerie pentru o perioadă extinsă.
OpenAI atrage atenția asupra impactului asupra confidențialității a sute de milioane de utilizatori globali. Utilizatorii folosesc ChatGPT pentru diverse activități, de la cele banale la cele mai personale, inclusiv gestionarea bugetului sau elaborarea jurămintelor de nuntă.
Anterior de această decizie, OpenAI păstra doar conversațiile utilizatorilor care nu au solicitat ștergerea. Acum, însă, ordinul le obligă să păstreze toate conversațiile, inclusiv cele marcate ca temporare sau șterse.
Critica OpenAI privind conversațiile API
OpenAI critică includerea conversațiilor API în ordin, precizând că acestea sunt supuse unor politici de păstrare standard și considerând această cerință nerezonabilă.
Utilizatorii au reacționat negativ. Mulți s-au arătat îngrijorați de eventualele încălcări ale confidențialității, propunând utilizarea altor servicii AI.
OpenAI a solicitat tribunalului anularea deciziei și organizarea unei audieri. Compania a argumentat că riscurile pentru confidențialitate și încălcarea contractelor cu utilizatorii sunt superioare necesității speculative de păstrare a acestor date.














