„Domnul Drulă exprimă opinii diferite. Noi am adoptat o poziție de abținere față de acest proiect și, în general, ne abținem de la susținerea tuturor inițiativelor pentru care se invocă procedura de urgență, însă acestea sunt aduse pe nesfârșite. În caz de urgență reală, ar fi trebuit să fie prezentat acum 3-5 luni, având în vedere că USR deține poziția de guvernare din mai”, a declarat Peiu.
El a clarificat sensul conceptului de urgență: situații grave precum inundații sau explozii care amenință siguranța comunităților, nu modificări legislative administrative care pot fi implementate în mod obișnuit de către coaliție.
„Nu înțelegem justificarea pentru urgența unui astfel de demers și nu vom susține acțiuni accelerate pentru inițiative care nu reprezintă o urgență pentru cetățeni”, a evidențiat liderul AUR.
Peiu a precizat că formațiunea AUR nu se opune proiectelor în sine, ci doar contestă invocarea procedurii de urgență fără justificări solide.
Procedura de urgență pentru actul legislativ privind organizarea Referendumului despre bugetul Capitalei a fost respinsă în Parlament, prin votul grupurilor PSD, PNL și AUR. Cătălin Drulă afirmă că această decizie obstrucționează redistribuirea adecvată a fondurilor pentru proiectele majore ale orașului în anul 2026.