Adrian Iencsi consideră că Rapid merita un penalty în meciul cu Universitatea Craiova
Fost jucător și antrenor la Rapid, Adrian Iencsi, crede că giuleștenii ar fi trebuit să primească un penalty în meciul cu Universitatea Craiova, disputat pe terenul advers. Incidentul s-a produs în minutul 23 al jocului.
În mijlocul primei reprize, Claudiu Petrila s-a deplasat pe partea stângă a terenului. Atacantul Rapidului a evitat un fundaș advers cu o fază tehnică, moment în care s-a produs un contact la nivelul picioarelor.
Petrila s-a prăbușit imediat și a reclamat lovitura, însă arbitrul Marian Barbu nu a acordat penalty. Nici sistemul VAR nu a intervenit.
În ciuda lipsei unui contact direct, fostul fundaș și antrenor Rapid consideră că decizia arbitrului a fost incorectă.
Fostul fundaș Rapid susține: trebuia primit penalty
„Din punctul meu de vedere, se putea acorda penalty, chiar dacă contactul nu a fost foarte puternic. A fost o atingere nedreaptă, o neglijență a fundașului advers. Într-o asemenea situație, trebuie evitat contactul cu jucătorul advers, mai ales cu unul atât de tehnic ca Petrila.”
Iencsi a adăugat: „Trebuie să fii alert, cu picioarele flexate, pentru a evita contactul și a nu-i permite adversarului să te paseze. Din punctul meu de vedere, ca fost fundaș, se putea acorda penalty.”
Analiza sa a fost exprimată în cadrul emisiunii GSP Live Special.
Prima repriză s-a derulat fără un intens ritm de joc. Universitatea Craiova a avut un început mai bun, deținând în majoritatea timpului controlul.
– Adrian Iencsi