Petre Roman despre dosarul Mineriadei: „Este o prostie totală”

0
46
petre-roman,-dupa-ce-a-fost-trimis-in-judecata-in-dosarul-mineriadei:-este-o-prostie-totala-–-hotnews.ro
Petre Roman, după ce a fost trimis în judecată în dosarul Mineriadei: Este o prostie totală – HotNews.ro

Fostul prim-ministru Petre Roman a declarat, miercuri, după trimiterea sa în judecată, alături de alți lideri politici, în dosarul Mineriadei, că acuzația de infracțiuni contra umanității este nejustificată și lipsită de temei juridic.

„Referindu-mă la situația mea și la acțiunile mele, nu la altele, consider această acuzație total nepotrivită, nefondată și juridic nesusținută. Se afirmă un caracter represiv, dar această afirmație este pur și simplu absurdă.”

„Ca prim-ministru, acțiunile întreprinse pentru restabilirea ordinii publice pe Bulevardul Magheru, după luni de blocaj și după alegerile care au marcat începutul democrației în România, cu sprijinul și retragerea protestelor din partea principalelor partide de opoziție, au reprezentat o reacție necesară împotriva unei încălcări evidente a ordinii publice.”, a declarat Petre Roman pentru sursa media.

Petre Roman consideră acuzația de infracțiuni contra umanității „extrem de neobișnuită” și „absurdă și ilegală”, având în vedere rarele cazuri de astfel de acuzații la nivel internațional.

„O acuzație absurdă”

„Cum poate o acțiune de restabilire a ordinii publice să fie considerată represivă? Aceasta este o acuzație absurdă. Mai mult, această clasare este extrem de ciudată, dat fiind că infracțiunile contra umanității sunt, de regulă, asociate cu crime de război sau genocid, și Curtea Internațională de Justiție a tratat foarte puține astfel de cazuri. Astfel, această clasificare este absurdă și ilegală, întrucât infracțiunea nu exista la momentul respectiv.”

Fostul prim-ministru crede că, în cazul lui, acuzația este nefondată, la fel cum a fost și anterior, când Înalta Curte de Casație și Justiție a respins acuzațiile anterioare.

„Această trimitere în judecată nu are nicio relevanță juridică, având în vedere contextul istoric. Protestele de la acel moment au avut loc după alegerile libere democratic și se referă la un proces în plină dezvoltare, considerat democratic și pozitiv. Această acuzație pare doar un efort de a ascunde eventualele greșeli, incompetențe sau de a descuraja orice formă de opoziție politică. Personal, nu susțin aceste supoziții, dar ele oferă un posibil context al relevanței.”

„O prostie absolută”

Petre Roman a argumentat că responsabilitatea sa ca prim-ministru era de a asigura ordinea publică, menționând evenimente conexe cum ar fi intervenția cu ocazia unui cutremur pentru salvarea cetățenilor.

„În acele situații, obiectivul era menținerea ordinii publice și protecția cetățenilor, care erau în risc din cauza manifestanților. Nu pot accepta ideea unei represiuni.”

Fostul prim-ministru, Ion Iliescu, Petre Roman, Virgil Măgureanu, Gelu Voican-Voiculescu, Adrian Sârbu și Miron Cozma au fost trimiși în judecată pentru infracțiuni contra umanității în dosarul Mineriadei.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.