Premierul suedez Ulf Kristersson la o conferință de presă imediat după rezultatele alegerilor parlamentare, FOTO: Fredrik Sandberg-TT / AP / Profimedia Images
Șeful Guvernului suedez, Ulf Kristersson, este criticat pentru utilizarea frecventă a instrumentelor de inteligență artificială în activitatea sa, potrivit surselor de presă internaționale.
Kristersson, liderul partidului la putere în Suedia, a declarat că apelează la programe precum ChatGPT și platforme similare pentru o evaluare suplimentară în luarea deciziilor. El a mai menționat că și ceilalți colaboratori din echipa sa utilizează aceste tehnologii în desfășurarea activităților cotidiene.
Într-un interviu acordat publicației specializate în economie „Dagens industri”, Kristersson a explicat:
„Le folosesc destul de des pe aceste instrumente. Chiar și doar pentru feedback suplimentar: ‘Ce au făcut alții? Sau ar trebui să analizăm o abordare complet diferită?’ Acest gen de întrebări.”
Experții în tehnologie au exprimat îngrijorări legate de utilizarea acestor unelte de către politicieni. O publicație influentă, „Aftonbladet”, l-a criticat pe Kristersson într-un editorial, susținând că acesta s-a lăsat captivat de entuziasmul excesiv pentru inteligența artificială, caracteristic liderilor influenți din țară.
„Ar trebui să fim extrem de precauți”, a afirmat Simone Fischer-Hübner, cercetătoare în informatică la Universitatea Karlstad, avertizând contra folosirii unor astfel de platforme pentru gestionarea informațiilor sensibile.
Premierul suedez, acuzat de o abordare riscantă în utilizarea inteligenței artificiale
Secretarul de presă al lui Kristersson, Tom Samuelsson, a precizat că prim-ministrul nu-și expune activitățile la riscuri în acest context. „Sigur, nu sunt implicate informații clasificate sau sensibile în discuțiile cu aceste instrumente. Acestea sunt utilizate mai mult pentru obținerea unor evaluări generale.”, a declarat el.
Pe de altă parte, Virginia Dignum, profesor specializat în utilizarea responsabilă a inteligenței artificiale la Universitatea Umeå, a declarat că aceste sisteme nu pot oferi o evaluare pertinentă a ideilor politice, reproducerea acestora reflectând în esență ideile programatorilor.
„Cu cât se depinde mai mult de inteligența artificială pentru sarcini simple, cu atât există riscul unei încrederi excesive în sistem. Este o tendință periculoasă”, a precizat ea pentru publicația „Dagens Nyheter”.
„Este nevoie de garanții clare, nu am votat pentru ChatGPT”, a subliniat ea.