Procuro român vocal sancționat disciplinar pentru opinii în interviul HotNews, decizie a instanței supreme

Înalta Curte de Casație și Justiție a decis, luni, sancționarea cu avertisment a procurorului Bogdan Pîrlog, conducătorul Parchetului Militar București pentru „manifestări ce afectează prestigiul justiției”, după ce anul trecut Consiliul Superior al Magistraturii s-a opus sancționării. Inspecția Judiciară a început o acțiune disciplinară împotriva procurorului Pîrlog ca urmare a unuiinterviu acordat HotNews în 2020, în care a criticat decizia de clasare dispusă de DIICOT în dosarul 10 august și numirea Georgianei Hossu la șefia DIICOT.

• Bogdan Pîrlog este recunoscut ca unul dintre cei mai vocali magistrați criticați de CSM și Inspecția Judiciară. În ultimii ani, împotriva sa au fost inițiate 20 de acțiuni disciplinare.
• El a fost cel care a inițiat dosarul privind intervenția agresivă a jandarmilor la protestul din 10 august 2018, ulterior dosarul fiind preluat de DIICOT.

„Hotărârea recurată a fost casată și, rejudecând, s-a admis acțiunea disciplinară formulată de Inspecția Judiciară împotriva pârâtului Pîrlog Bogdan Ciprian. În temeiul art.100 alin.(1) lit.a) din Legea nr.303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, republicată, cu modificările ulterioare, s-a aplicat sancțiunea disciplinară de avertisment pentru abaterea prevăzută la art. 99 lit. a) din același act normativ”, indică minuta deciziei ICCJ.

Decizia emisă luni de instanța supremă are caracter definitiv și influențează evoluția carierei profesionale a procurorului Bogdan Pîrlog.

El nu va mai putea participa la concursul pentru funcția de prim-procuror al Parchetului Tribunalului Militar București, aflat în derulare la CSM. De asemenea, conform legislației, timp de trei ani, Pîrlog nu va putea candida pentru alte posturi de conducere, după terminarea mandatului său de la conducerea PTM București, programat să expire în decembrie.

Sancționat pentru criticile formulate la adresa sistemului juridic

Sancțiunea aplicată de Înalta Curte de Casație și Justiție procurorului Bogdan Pîrlog se referă la opiniile critice exprimate într-un interviu acordat HotNews în data de 16 iulie 2020, la scurt timp după decizia DIICOT de clasare a dosarului 10 august.

Prin acțiunea disciplinară, Inspecția Judiciară a evidențiat mai multe fragmente în care procurorul Pîrlog criticează numirea Georgianei Hosu la conducerea DIICOT:

• „Numirile la conducerea parchetelor (Parchetul General – Gabriela Scutea și DIICOT – Giorgiana Hosu) au afectat credibilitatea eforturilor noastre. Trecerea cu vederea a avizului negativ al Secției pentru procurori a CSM pentru aceste numiri a transmis un semnal grav atât în interiorul, cât și în exteriorul țării. A fost un semnal negativ major”.
• „Persoanele numite nu sunt potrivite pentru aceste funcții, iar numirile nu s-au realizat conform normelor. S-au alege cei mai bine pregătiți profesioniști, astfel nu s-a procedat”.
• „La DIICOT, sub conducerea actualei șefe, Departamentul de stare ne-a declassificat în cazul traficului de persoane. Este al doilea an consecutiv, iar actuala conducătoare are în frunte DIICOT.”
• „Chiar dacă se păstrează prezumția de nevinovăție, trimiterea în judecată pentru infracțiuni de corupție al familiei reprezintă o fractură gravă. Soțul dumneaei este în procedură judiciară. La cel mai înalt nivel, trebuie să se asigure că imaginea instituției nu este prejudiciată. Deciziile vor arăta dacă este cazul de responsabilitate și de ce poziție trebuie să se ocupe în continuare.”

Giorgiana Hosu a renunțat la conducerea DIICOT după condamnarea soțului său, în primă instanță, la trei ani de închisoare cu suspendare pentru corupție, dar ulterior a fost achitată definitiv.

CSM a stabilit că opiniile procurorului nu constituie infracțiune și a respins, în data de 4 decembrie, acțiunea Inspecției Judiciare. Reprezentanții acesteia au contestat decizia.

Procurorul cu cele mai multe acțiuni disciplinare din România

În ultimii ani, Bogdan Pîrlog a fost subiectul mai multor investigații disciplinare de către Inspecția Judiciară și a fost sancționat de CSM pentru declarații publice considerate afectând prestigiul justiției. Sancțiunile au fost ulterioare anulate de Înalta Curte de Casație și Justiție.

Prim-procurorul Parchetului Tribunalului Militar București a afirmat că se consideră cel mai sancționat procuror din Europa, având peste 20 de acțiuni disciplinare inițiate, depășind un procuror polonez, anterior record european cu 14 sancțiuni.

În iulie, Parchetul General a propus revocarea sa din funcția de conducere a Parchetului Tribunalului Militar București, după o verificare rapidă pentru „necoerență managerială, comportament, comunicare, responsabilități și aptitudini manageriale”. „Informațiile prezentate sunt nevalide, cu inadvertențe majore, și nu reflectă situația reală”, a declarat Pîrlog.