Procurorul Claudiu Sandu, fost vicepreședinte al Consiliului Superior al Magistraturii, a declarat miercuri seară că este „șocat” de anunțul președintelui Nicușor Dan privind numirea șapte dintre cei opt procurori propuși la șefia Parchetului General, DNA și DIICOT. Sandu consideră decizia „exclusiv political” și a criticat modul în care s-a realizat procedura de selecție.
Reacție la numirea noilor procurori șefi
Claudiu Sandu, cunoscut pentru sprijinul reformelor în sistemul justiției și pentru criticile aduse abuzurilor, spune că a fost surprins de afirmațiile președintelui despre transparența procesului de numire. Într-o postare pe Facebook, el a exprimat dezamăgire față de explicațiile legate de refuzul procurorilor de a se înscrie la concurs, afirmând că procedura nu a fost una real liberă.
Procurorul a susținut că, în cadrul consultărilor de la Cotroceni, le-a comunicat oficialilor că decizia este influențată politic și că, pentru a crea încredere, este necesar un mesaj care să le ofere participanților o șansă reală. El afirmă că acest mesaj nu a fost transmis niciodată, ceea ce face improbabilă existența unei competiții corecte.
Critici la adresa procesului și a probelor
Sandu a comentat și declarația președintelui despre absența probelor în dosarele penale, întrebând dacă faptul că magistrați precum Camelia Bogdan și Cristi Danileț și-au riscat carierele pentru a dezvălui măsuri controversate nu reprezintă suficiente probe. El a subliniat că activitatea acestor magistrați a fost motivată de dorința de a aduce adevărul în fața instanțelor europene.
Fostul vicepreședinte CSM a adăugat că, în calitatea sa de membru al Consiliului, a încercat să își îndeplinească responsabilitățile cu seriozitate și cu expertiza acumulată în aproape 25 de ani de activitate. El a afirmat că cele cinci procurori ai Secției din cadrul CSM au făcut tot posibilul pentru evaluarea candidaturilor, dar decizia a rămas în majoritate politică.
Critici privind influența politică în justiție
Sandu a declarat că procesul de numire îl relevă pe deplin pe cel politic, numind România „stat de drept” doar formal. El a subliniat că puterea politică deține controlul, fiind imună și neplătind pentru deciziile luate, spre deosebire de magistrați, care, în opinia sa, riscă cariere și vieți pentru curajul de a ancheta și condamna oficiali politici.
Fostul oficial a criticat modul în care politicienii au manipulat imaginea justiției, punând magistrați „țapi ispășitori” pentru problemele țării. El a concluzionat că imunitatea politică este folosită pentru a proteja decidenții și pentru a evita responsabilitatea.
Procurorul Claudiu Sandu a fost vicepreședinte al CSM în mandatul 2025 și a devenit cunoscut pentru declarațiile sale și pentru opinia exprimată în documentarul „Justiție capturată” despre nereguli din sistemul judiciar.