Reacția premierului Bolojan la ancheta Recorder despre sistemul politic și importanța intervenției autorităților

Premierul Ilie Bolojan a afirmat, în podcastul Friendly Fire, al jurnaliștilor Moise Guran și Vlad Pietreanu, că nu a avut încă ocazia să vadă investigația Recorder „Justiție Capturală”, însă va analiza situația din sistemul judiciar împreună cu echipa de consilieri. Șeful Guvernului a subliniat că, dacă problemele sistemului judiciar se vor confirma, va fi necesar un interventionism politic, întrucât sistemul nu a reușit să-și creeze mecanisme de protecție eficiente.

„Nu am avut timp să-l vizionez. Am primit informații despre acest documentar, am observat reacția foarte intensă și, în această seară, intenționez să-l urmăresc. Pur și simplu, nu am avut cum să-l vizionez astăzi”, a menționat Ilie Bolojan, referindu-se la documentarul Recorder.

Bolojan a adăugat că, pe lângă politicieni, și încrederea în sistemul judiciar este foarte scăzută în rândul populației.

„Este un sentiment de lipsă de echitate, percepția că nu se oferă servicii satisfăcătoare cetățenilor. Justiția reprezintă totuși serviciul public”, a afirmat premierul, menționând și sentimentul de nedreptate atunci când anumite dosare sunt închise din cauza prescrierii.

Necesitatea unor reforme legislative

„Mecanismele de intervenție existente sunt limitate. Voi studia conținutul, voi analiza împreună cu echipa de consilieri și voi purta discuții cu asociațiile magistraților, deoarece, deși au fost foarte vocali în privința drepturilor salariale și a pensiilor, trebuie să fie la fel de hotărâți în abordarea acestor probleme”, a explicat Bolojan.

El a exemplificat situații în care instituții din statul român nu au reușit să-și creeze măsuri de protecție pentru a rezolva problemele interne, precum notarile și Colegiul Medicilor.

„Dacă sistemul nu a reușit să-și organizeze propriile mecanisme de protecție, atunci este responsabilitatea clasei politice să intervină și să remedieze aceste deficiențe”, a subliniat Bolojan, accentuând responsabilitatea politicienilor față de alegători.

„Dacă într-un sistem intern nu se pot implementa reforme eficiente, trebuie adoptate măsuri legislative de ajustare”, a adăugat șeful guvernului.

Referitor la evaluarea activității fostului ministru al Justiției, Cătălin Predoiu, și a implicării actualului ministru de Interne, despre care există suspiciuni în ancheta Recorder, Bolojan a menționat că au existat reticențe politice în privința intervențiilor legislative după OUG 13, iar controlul sistemului a fost mutat în principal la Consiliul Superior al Magistraturii.

„Domnul Predoiu, în perioada sa ca ministru al Justiției, are o responsabilitate clară pentru evoluția sistemului, la fel și eu pentru administrarea orașului Oradea, unde am fost primar timp de 12 ani. Pentru un sistem funcțional, este esențial să existe reguli clare și să fie aplicați corect de către cei în cauză”, a precizat Bolojan.

Investigația Recorder privind prelungirea dosarelor de corupție

Recorder a prezentat marți seară o cercetare despre starea justiției în România, fenomenele de prescriere a dosarelor și efectele centralizării puterii printre judecători care cooperează cu politicienii. În documentar, au fost intervieveți procurori militari, foști procurori-șefi ai DNA, precum și alte surse din justiție, care au preferat să rămână anonimi.

• Claudiu Sandu, reprezentant al procurorilor în CSM, a semnalat că interpretarea excesiv de formală a legii conduce la anularea probelor din dosar, chiar și pentru motive minore, precum o virgulă. „Am ajuns să reinventăm dreptul”, a spus Sandu, adăugând că „nu am avut recent o sentință de vinovăție de referință”. De asemenea, a menționat că această abordare demoralizează magistrații și dezarmează cetățenii.
• Judecătorul Laurențiu Beșu a afirmat că judecătorii care elaborează hotărâri conform cu dorințele conducătorilor instanțelor fac prejudicii cetățenilor onești, reprezentanți în majoritate în sistem.
• Judecătoarea Andrea Chiș, fost membru CSM, a povestit cum a cerut explicații pentru schimbarea completelor de judecată, fiind vorba despre judecători implicați în cazuri de corupție, cazurile fiind apoi reluate și unele fiind prescrise din cauza întârzierilor generate de aceste modificări.

Investigația Recorder a ilustrat cazuri concrete în care inculpați cu legături politice sau influență considerabilă în afaceri, precum Marian Vanghelie, Cristian Burci sau Puiu Popoviciu, au beneficiat de termene prelungite până la prescriere, rezultatul fiind schimbarea repetată a completurilor de judecată, chiar înainte de pronunțarea sentinței.