Radu Miruță a afirmat că nu anticipează o escaladare majoră, deoarece „nu este benefic pentru nimeni să se destrame NATO”.
„Statele membre sunt mai vulnerabile individual. Nu vorbim doar despre România, Franța sau Regatul Unit, ci despre interesele fiecărui stat din cadrul Alianței. Sigur că discuțiile au fost aprinse încă de la declarațiile referitoare la Groenlanda. Pentru că un membru NATO afirmă că nu există nicio metodă, inclusiv atacul asupra altor state aliate, ce ar putea duce la ruperea condiției de a fi parte a NATO”, a spus Miruță, la Antena 3 CNN.
În același timp, presa din Regatul Unit a relatat că autoritățile britanice poartă discuții cu Germania și Franța pentru trimitea unor forțe militare în Groenlanda. În acest context, Miruță a fost întrebat despre reacția României în cazul în care ar primi o solicitare din partea aliaților europeni.
„Există două scenarii posibile. Primul presupune invocarea articolului 5 din tratat, conform căruia dacă o țară membră este atacată, celelalte sunt obligate să se implice. În acest caz, decizia va fi una comună a NATO. Al doilea scenariu implică forma unei coaliții de voință, în care trimiterea de trupe se face fără invocarea articolului 5. În astfel de situații, decizia o ia Consiliul Suprem de Apărare a Țării (CSAT), urmată de votul Parlamentului României privind participarea militară. Pentru o situație similară cu trimiterea de trupe în Ucraina, decizia României și a CSAT este clară: nu se vor trimite militari în Ucraina. În cazul Groenlandei, însă, riscurile suplimentare generate de Federația Rusă pot fi considerate un factor decisiv”, a menționat Miruță.