Marșul asupra Angliei: teoria unui traseu diferit
O nouă interpretare a evenimentelor din timpul invaziei normande sugerează că marșul de aproximativ 300 de kilometri, atribuit lui Harold Godwinson, nu s-a desfășurat pe uscat așa cum s-a crezut anterior. Conform acestei analize, o parte importantă a deplasării s-a realizat pe mare, reducând efortul fizic al armatei anglo-saxone.
Până acum, s-a considerat că Harold și trupele sale, după victoria asupra lui Harald Hardrada în nord, au încercat un marș epuizant spre sud, pentru a-i întâlni pe normanzi. Însă interpretațiile recente, bazate pe o analiză a cronicii Anglo-Saxon Chronicle, indică faptul că o parte semnificativă a armatei s-ar fi mutat pe mare.
Se face referire la o expresie din cronică, unde se menționează că flota a fost „trimisă acasă”. Multi istorici au interpretat această expresie ca fiind o desființare a flotei, însă o analiză mai atentă sugerează că ar fi însemnat întoarcerea navei la Londra, bază a regelui Harold.
Impactul asupra imaginii lui Harold și strategiilor sale
Această ipoteză schimbă percepția asupra abilităților lui Harold ca lider militar. În loc de o deplasare grabită și periculoasă, el ar fi folosit efectiv resursele maritime pentru a-și muta trupele, evitând un marș obositor.
Există chiar indicii că Harold a încercat o manevră strategică prin utilizarea flotei pentru a-l încercui pe William de pe mare, dinspre sud. Deși planul nu s-a materializat complet în timpul campaniei, această abordare arată o gândire mai sofisticată decât cea prezentată anterior.
Specialiști precum Rory Naismith, de la University of Cambridge, consideră că această interpretare este plauzibilă, având în vedere experiența navigației și dezvoltarea flotei în Anglia în acea perioadă.
Revizuirea mitului despre moartea lui Harold
Această reinterpretare influențează și imaginea about a morții lui Harold. În tapiseria Bayeux, Harold este ilustrat fiind împușcat în ochi, însă izvoarele mai vechi indică faptul că ar fi fost ucis în luptă de normanzi.
Astfel, o versiune mai veche și mai credibilă a evenimentelor sugerează că Harold a fost omorât în timpul confruntării directe, mai degrabă decât să fi fost rănit mortal de o săgeată în ochi, fapt care a devenit simbolic în reprezentarea sa.
Această teorie a dus la reevaluarea evenimentelor și a situației lui Harold în timpul bătăliei de la Hastings, în ceea ce privește modul în care și-a pierdut viața și circumstanțele morții sale.