Președinta Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Elena Costache, a declarat că nu înțelege intenția Guvernului în urma anunțării reformei pensiilor magistraților. Critică și acuzațiile președintelui Nicușor Dan despre „dezordine” în procedura de pensionare a magistraților, susținând că acestea urmăresc destabilirea independenței justiției.
În cadrul unui interviu acordat TVR, Elena Costache a afirmat că vorbește în numele magistraților, care sunt „surprinși și șocați” de afirmațiile lui Nicușor Dan, care a criticat „dezordinea” din CSM. Ea susține că liderul executiv ar încerca să își ascundă propria nehotărâre în aprobare decretelor de pensionare.
„Dezbateri legate de lipsa unei date precise în cererile de pensionare (…) Magistrații nu pot să stabilească data pensionării deoarece nu cunosc momentul în care președintele semnează decretele și acestea sunt publicate în Monitorul Oficial, moment decisiv pentru pensionare”, a explicat Costache.
Șefa CSM îl acuză pe șeful statului de generalizări nefondate
În ciuda explicației privind imposibilitatea precizării datei de pensionare, șefa CSM recunoaște existența unor magistrați care o indică. Susține că critica președintelui a fost excesiv de generalizată, vizând toate deciziile de pensionare.
„M-a surprins că acest aspect a fost extins la toate decretele, în condițiile în care unii colegi au trecut data în cereri. Posibil să nu fi observat această particularitate, vorbind general. Ce să înțeleg, că această omisiune l-a împiedicat să semneze respectivele decrete? Pentru că nu a făcut nicio diferențiere în critica sa”, declară Costache.
„Excede atribuțiile dumnealui”
Costache subliniază lipsa unei obligații legale pentru magistrați de a solicita pensionarea la o anumită dată. „Nu ai cum să știi. Nu există nicio predictibilitate în privința momentului semnării decretului de pensionare”.
Șefa CSM a analizat și termenul de 90 de zile pentru anunțarea intenției de pensionare, menționat de Nicușor Dan. Ea explică rolul acestuia în organizarea instanțelor și parchetelor, pentru ca magistratul să își termine dosarele înainte de retragere.
„În orice caz, nu este o atribuție a președintelui. Excede competența sa. Acesta nu are autoritatea legală de a verifica deciziile noastre”, a declarat șefa CSM.
Costache exprimă îngrijorare cu privire la scopul acțiunilor de reformă. „Nu-mi dau seama ce se dorește. Nu înțeleg scopul clar. Deși se susține o motivație bugetară, suntem îngrijorați de potențiale efecte asupra independenței justiției”.
„Președintele nu este un notar”, a afirmat Nicușor Dan la o conferință de presă anterioară. El a criticat lipsa predictibilității în pensionările magistraților și lipsa unei date precise în cererile de pensionare.
„Din cererile de pensionare rezultă o problemă: ce se întâmplă cu această lipsă de claritate? 70% din solicitări nu indică o dată precisă de pensionare. Este necesară o dată clară pentru pensionare. În acele 70% de cazuri, data este absentă sau vagă,” a declarat președintele.
Vârsta de pensionare pentru magistrați va crește la 65 de ani, iar vechimea necesară pentru pensionare va crește de la 25 la 35 de ani. Pensia maximă va fi de 70% din ultimul salariu net, față de 80% din salariul brut actual.
Premierul a confirmat analiza deciziilor Curții Constituționale privind pensiile speciale, pentru a se conforma standardelor judiciare.