Senatul a votat, în această zi, legea care completează Legea 4/2008 privind comportamentul spectatorilor la evenimente sportive, și a fost adoptată cu 64 de voturi pentru, însă rezultatul a generat confuzie și dispute legate de natura legii. Din cauza unei diferențe între legea organică și cea ordinară, unele grupuri au contestat rezultatul și procedura, iar ședința a fost suspendată după ieșirea unora dintre senatorii de opoziție.
Votul și diferențele legislative
Legea a fost aprobată cu 64 de voturi „pentru”, ceea ce, pentru o lege ordinară, ar fi fost suficient pentru adoptare. Totuși, pentru a fi considerată lege organică, ar fi fost necesare cel puțin 67 de voturi și majorității senatorilor prezenți, condiție neîmplinită. La vot, s-au înregistrat 34 de voturi împotrivă, o abținere și 64 pentru, conform anunțului oficial.
Un senator a solicitat reluarea votului, susținând că legea a obținut 64 de voturi în contextul unui vot pentru o lege organică. Întrucât aceasta necesită majoritatea voturilor absolute, rezultatul nu a fost valid pentru statutul de lege organică.
Confuzie și contestări
Președintele de ședință a anunțat inițial că legea a fost adoptată, în ciuda poziției opoziției. În timpul discuției, s-a făcut o dezbatere tehnică despre natura legii, cu staff-ul senatorilor confirmând că legea 89/2026 este o lege ordinară. Existența diferenței de interpretare a statutului legii a dus la conflicte în sală.
Ulterior, consultarea cu staff-ul a dus la concluzia că amendamentul a schimbat statutul legii, transformând-o din ordinare în organică. Senatorii UDMR au contestat în mod vehement această schimbare, semnalând că legea rămâne în ciuda modificărilor statutului. În final, președintele a anunțat adoptarea legii în baza amendamentului aprobat, chiar dacă opoziția a refuzat să participe la continuarea ședinței.
Președintele de ședință a încercat să încheie discuția și să treacă la următorul punct, însă senatorii opoziției, sub conducerea senatorului UDMR Lorand Turos, au părăsit sala în semn de protest, considerând că regulamentul a fost încălcat grav. Acest fapt a condus la suspendarea oficială a ședinței.
Distribuirea și voturile partidelor
De la discursul de sănătate a poziției fiecărui partid rezultă că toți senatorii PSD, USR și PNL prezenți au votat pentru lege, împreună cu șapte senatori de opoziție și un senator neafiliat. În schimb, senatorii AUR, UDMR și o parte din opoziție au votat împotrivă. Alți doi senatori neafiliați au optat pentru abținere.
Motivul opoziției UDMR
Potrivit surselor politice, UDMR s-a manifestat în mod vehement împotriva legii, invocând motive legate de afișarea simbolurilor etnice pe stadioane. În special, temerea maghiarilor microbiști este că adoptarea legii ar putea conduce la sancționarea pentru afișarea steagului Ținutului Secuiesc, ceea ce ar putea afecta comunitatea maghiară și autonomia etnică în contextul manifestărilor sportive.
În urma disputei, președintele de ședință a anunțat oficial că legea a fost adoptată după modificarea statutului său, însă tensiunile dintre partide și membrii opoziției au condus la boicotul susținut al ședinței de către senatorii UDMR și cei care consideră că regulamentele nu au fost respectate.