Articol de Daniel Grigore – Publicat sambata, 22 februarie 2025 23:28 / Actualizat sambata, 22 februarie 2025 23:37
Sorin Cârțu, 69 de ani, președintele onorific al Universității Craiova, reclamă mai multe presupuse greșeli de arbitraj contra echipei lui la2-2 cu FC Botoșani.
În primul rând, legenda Universității reclamă un presupus ofsaid nesancționat la Chică-Roșă, în faza din minutul 90+3 care a dus la golul de 2-2. În momentul în care un jucător al gazdelor lansează o pasă de la mijlocul terenului, atacantul Botoșaniului pare să se afle în ofsaid, în spatele liniei defensive a oltenilor.
Până ca mingea să ajungă la Chică-Roșă sau să fie disputată de acesta, Vladimir Screciu sare și respinge balonul. Faza continuă și culminează cu golul lui Pavlovic.
CFR
Veteranul de la CFR Cluj, mesaj curios după victoria cu Petrolul
Președintele onorific al Universității consideră că poziția lui Chică-Roșă ar fi trebuit sancționată.
Sorin Cârțu a intrat la TV să reclame două faze din Botoșani – Craiova
„Eu aș comenta altceva. Pasa aceea dată într-o zonă în care un jucător se află în poziție de ofsaid. Respingerea lui Screciu este influențată, el nu știe că ăsta e în ofsaid și trebuie să intervină.
Nu îl jenează [pe Screciu], dar eu intervin într-un mod care avantajează Botoșaniul. Este o minge în spate și trebuie să fie respinsă într-un fel, nu? Să nu ajungă la adversar. Mingea a fost transmisă către el”, a afirmat Cârțu la „Fotbal Club” de la Digi Sport.
Chică-Roșă, marcat de săgeată, se află în ofsaid în momentul pasei din defensivă
Cealaltă fază vizează duelul dintre Oshima și Matricardi, din suprafața de pedeapsă a moldovenilor. Cârțu crede că echipa lui ar fi trebuit să beneficieze de un penalty în urma acelei intervenții:
„Altă problemă mare este penalty-ul de la Oshima. Oshima la faza respectivă vrea să depășească adversarul printr-o evitare și este împiedicat. Sigur, ăla-i ia mingea, dar se vede clar că umblă după piciorul lui Oshima”.
Totodată, președintele „juveților” le-a bătut obrazul gazdelor pentru faptul că nu au returnat mingea în faza golului egalizator, după ce portarul Craiovei o trimisese în afara terenului în contextul durerii resimțite de Baiaram.
„Nu vorbim despre fair-play la Botoșani. Era normal, nu aveam cine știe ce așteptări. E de acuzat, dar nu e nimic ilegal”, a spus Cârțu.
Poate soarta ne va da altă dată punctele astea. Diferența trebuia să fie mai mare, având în vedere jocul nostru în prima repriză, ocaziile lui Baiaram… Baiaram astă-seară a fost înger și demon pentru noi.
I-am și scris acum un mesaj: și la golul lor egalizator, trebuia să se arunce în fața ăluia. Ăsta e spiritul de sacrificiu pe care trebuie să-l ai. E puțin superficial la faza aia, când îl întâmpină pe adversarul care trage la poartă. E și devierea… toate au fost împotriva noastră.
– Sorin Cârțu, președinte onorific CSU Craiova