Articol de Daniel Grigore – Publicat duminică, 8 iunie 2025, 15:22 / Actualizat duminică, 8 iunie 2025, 15:25
Ambele tabere au susținut că au câștigat după decizia pronunțată miercuri, 4 iunie, de Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) în litigiul privind palmaresul echipei istorice Steaua. Juristul Clubului Armatei, Florin Talpan, a solicitat chiar excluderea campioanei din campionat și din competițiile europene, susținând că echipa ar fi fost admisă fraudulos. Dar au acuzațiile lui Florin Talpan argumente legale? Răspunsul este scurt: nu.
Hotărârea ÎCCJ, care a respins recursul FCSB la decizia din octombrie 2023 a Curții de Apel București, a generat declarații vehemente din partea ambelor părți.
Reprezentantul CSA Steaua, Florin Talpan, s-a declarat învingător în declarațiile publice și la intervențiile televizate. Pe de altă parte, FCSB, prin vocile patronului Gigi Becali și avocatului Adrian Căvescu, au revendicat victoria.
Printre argumentele lui Florin Talpan se numără afirmația că FCSB nu este continuatoarea Stelei și că nu deține un palmares recunoscut. În declarațiile publice, el a susținut că FCSB evoluează ilegal în Liga 1 și ar trebui exclusă.
TRANSFER
Primul jucător dat afară de FCSB care este aproape de un acord » Posibile prezentări în săptămâna viitoare
Are Florin Talpan dreptate? Au suporterii campioanei motive pentru îngrijorare?
Conform concluziilor magistraților, nu.
Curtea de Apel București a decis că:
-
CSA Steaua deține palmaresul Stelei din 1947 până în 1998.
-
CSA Steaua nu este titulară a palmaresului pentru perioada 1998-2003, deoarece echipa a funcționat sub umbrela AFC Steaua București.
-
FCSB nu avea dreptul să utilizeze palmaresul Stelei din perioada 1947-1998 între 2003 și 2017, perioadă în care a purtat numele Stelei.
Acum să analizăm câteva afirmații răspândite după decizia ÎCCJ.
1. „FCSB nu are nici măcar un palmares recunoscut”
Această afirmație, susținută de Florin Talpan și de suporterii Stelei, nu este corectă.
Hotărârea Curții de Apel București nu a invalidat palmaresul FCSB din perioada 2003-prezent. FCSB deține palmaresul propriu, inclusiv cele 7 titluri naționale, care nu au făcut obiectul litigiului.
2. „FCSB evoluează în mod ilegal în Liga 1 și ar trebui exclusă din competiții europene”
Argumentele lui Florin Talpan în acest sens nu sunt susținute de decizia Înaltei Curți.
În 2003, AFC Steaua a înființat o societate comercială, FCSB, care a preluat locul în liga profesionistă.
-
Asociația sportivă AFC Steaua București a fost înființată legal în 1998, contând ca continuatoare a tradițiilor echipei de fotbal Steaua București.
-
Printr-o tranzacție din 2003, a fost înființată FCSB, care a preluat locul și drepturile Stelei în liga profesionistă.
Magistrații au stabilit că FCSB a continuat activitatea sportivă a AFC Steaua, dar nu a preluat integral palmaresul din perioada 1947-1998.
Deci, afirmațiile conform cărora FCSB ar evolua „ilegal” în Liga 1 nu sunt susținute legal.
În concluzie, palmaresul Stelei este divizat astfel:
- 1947-1998: CSA Steaua București.
- 1998-2003: Fără titular.
- 2003-prezent: FCSB deține palmaresul propriu.
În urma deciziei ÎCCJ, FCSB nu a fost invalidata ca titulară a palmaresului său.