Examinarea documentelor oficiale relevă multiple discrepanțe între informațiile vehiculate și datele publice disponibile, conform unei analize realizate de publicația Știri pe Surse.
Sursele citate menționează că dezvăluirile virale nu au ținut cont de datele publice care ar fi clarificat totul.
Adevăratele declarații despre sursa fondurilor investite de familia Băluță se dovedesc a fi false, dacă ar fi fost luat în considerare un simplu certificat de la Oficiul Național al Registrului Comerțului.
Un document prezentat de Știri pe Surse înfățișează clar structura de proprietate, vechimea, activitatea economică și situația financiară a companiei familiale BD MEDICAL 2002 SRL, invocată în „dezvăluirile” virale.
Conform certificatului ONRC, firma aparține familiei Băluță, fiind deținută integral de capital privat românesc și funcționează din 2003.
La acestea se adaugă datele financiare anuale, publice și accesibile oricui, fiind indicatori ai unei evoluții stabile și continue a companiei pe aproape două decenii.
Informații despre sursa fondurilor erau accesibile publicului
Bilanțul firmei BD MEDICAL 2002 SRL evidențiază cifre de afaceri solide și profituri importante, suficiente pentru a susține investițiile menționate în ancheta Snoop.
Potrivit datelor deschise public:
- în 2024: cifra de afaceri de 2.019.803 lei și profit de 716.363 lei,
- în 2023: cifră de afaceri de 1.759.801 lei și profit de 868.084 lei,
- în 2022: cifră de afaceri de 1.870.564 lei și profit de 865.094 lei.
Aceste informații provin din bilanțurile oficiale, disponibile public și certificate de ONRC.
Investigația nu explică motivul pentru care au fost omise aceste trei bilanțuri anuale care indică profituri între 700.000 și 860.000 de lei, precum și datele publice privind activitatea medicală a firmei, experiența de peste 22 de ani și faptul că asociații sunt aceleași persoane despre care se sugerează existența unor „surse obscure de finanțare”.
Informații despre pregătirea și activitatea profesională, omitente
Un alt aspect ne prezentat în cercetare este că membrii familiei Băluță sunt profesioniști în domeniul medical, având studii, specializări și venituri reale, ceea ce justifică posibilitatea unor investiții imobiliare semnificative.
Soția lui Daniel Băluță are titlul de doctor în științe medicale, cu o carieră solidă în cercetare și practică clinică, ceea ce îi asigură venituri consistente, previzibile, peste media din domeniu.
Cumnata sa, Denisa Băluță, activează ca medic rezident în chirurgia maxilo-facială, profesie cu salarii peste medie și o carieră clar delimitată în sectorul medical.
Părinții, Florica și Marin Băluță, sunt acționari în compania de familie încă de la început, având un business consolidat, construit pas cu pas, prin muncă onestă și documentată de peste 20 de ani.
Datele disponibile public arată că nu este vorba despre o familie cu resurse limitate sau pensionari misterioși, ci despre o afacere medicală de familie, în care fiecare membru contribuie prin profesie, muncă și specializare.
Veniturile companiei, activitatea economică, profesiile cu salarii peste medie și parcursurile profesionale verificabile ale membrilor familiei erau accesibile publicului și pot fi consultate cu ușurință.
O prezentare fără verificarea documentelor relevante
În loc să ofere o imagine completă a unui business medical funcțional, profitabil și transparent, ancheta creează impresia unei rețele clandestine de achiziții, bazate pe coincidențe, insinuări și imagini de blocuri rezidențiale, scrie publicația Știri pe Surse.
Realitatea, documentată oficial, fiindcă:
● sursa fondurilor este complet legală și verificabilă,
● compania are o experiență de peste două decenii,
● cifrele de afaceri justifică investițiile,
● profesiile membrilor familiei explică veniturile,
● ONRC și bilanțurile publice sunt accesibile oricui – cu excepția, se pare, a jurnaliștilor Snoop.
Pentru o investigație considerată riguroasă, omiterea acestor informații fundamentale ridică semne serioase de întrebare.
Context electoral și promovarea investigației
La scurt timp după publicarea materialului, acesta a fost distribuit intens pe rețelele de specialitate de contracandidatul lui Daniel Băluță, Ciprian Ciucu. Acest context ridică întrebări despre utilizarea investigării în competiția electorală. Astfel, s-au verificat separat informațiile financiare și documentele oficiale menționate în spațiul public.
O analiză care implica consultarea bilanțurilor, certificatelor ONRC, activității firmei și informațiilor despre membrii familiei ar fi oferit o imagine diferită față de cea prezentată în material.