Șumudică critică tricolorul lui Lucescu: a fost ceva de nedescris

0
1
sumudica-si-a-varsat-nervii-pe-tricolorul-lui-lucescu:-zero!-a-fost-ceva-de-nedescris
Șumudică și-a vărsat nervii pe tricolorul lui Lucescu: ZERO! A fost ceva de nedescris

**Selecționata României, învinsă de Turcia cu scorul de 1-0 în meciul de baraj pentru calificarea la Euro 2024**

România a pierdut partida disputată joi la Istanbul, scor 0-1 cu Turcia, în cadrul barajului pentru calificarea la Campionatul European din 2024. Meciul a fost marcat de criticile antrenorului Marius Șumudică la adresa jucătorilor și a strategiilor folosite de selecționerul Mircea Lucescu.

Critici dure aduse evoluției lui Andrei Rațiu

Fostul antrenor turc, în prezent comentator, a criticat dur prestația fundașului drept Andrei Rațiu, în vârstă de 27 de ani. Șumudică a declarat că jucătorul nu a avut atitudine și nu a contribuit la progresul echipei în timpul meciului. El a argumentat că Rațiu a arătat lipsă de responsabilitate și a prejudiciat atacurile României.

Planuri tactice și schimbări ratate

Șumudică a considerat că România ar fi trebuit să adopte o tactică mai ofensivă, cu doi atacanți, pentru a avea șanse mai mari de a marca. În opinia sa, schimbările ar fi trebuit făcute mai devreme în meci, iar sistemul cu trei fundași centrali ar fi fost o variantă mai potrivită decât forma actuală.

Fostul antrenor a spus că dacă naționala ar fi folosit trei fundași centrali, cu Bancu și Rațiu mai sus, ar fi avut mai multe soluții ofensive și unghiuri de atac. În plus, a menționat că, din punctul său de vedere, modul de abordare defensivă l-a costat și că formația românească a fost dominată în controlul jocului de adversari.

Critici directe la adresa lui Rațiu și a atitudinii sale

Șumudică a fost extrem de critic cu performanța lui Rațiu, afirmând că pentru el, jucătorul a avut o atitudine neadecvată și nu a adus niciun plus meciului. El a explicat că în contextul unui meci de baraj pentru calificare, jucătorii trebuie să fie responsabili și să-și asume riscuri mai mari.

De asemenea, Șumudică a menționat că alegerea de a-l scoate pe Bîrligea abia în minutul 87 a fost nepotrivită, mai ales în situația în care echipa avea nevoie de gol. În opinia sa, această decizie a fost una greșită și a transmis un mesaj de neimplicare al unor jucători importanți.

Evoluție și strategie la relaxare

El a criticat și modul de joc al naționalei, evidențiind că România s-a retras prea mult și a făcut mult mai puține pase decât Turcia, circa 250 față de peste 500 ale turcilor. Acest dezavantaj în controlul mingii a dus la presiune constantă asupra apărării românești.

Șumudică a sugerat că ar fi fost mai eficientă o schimbare de strategie, mai ofensivă, similară cu cea a echipei de club unde activează. El a afirmat că în formulele cu trei fundași centrali, precum Drăgușin, Ghiță, Bancu și Screciu, naționala nu ar fi primit golul din minutul 53, și ar fi avut mai multe opțiuni de atac.

Critici generale privind atitudinea și pregătirea

Fostul antrenor a subliniat că o atitudine corespunzătoare ar fi trebuit să caracterizeze jucătorii, mai ales cei veniți din campionate precum La Liga și cu zvonuri de interes din partea Barcelonei. Implicarea și responsabilitatea par să lipsească, după opinia lui, ceea ce a cauzat un rezultat dezamăgitor.

Șumudică a exprimat dezamăgire față de modul în care au evoluat jucătorii în meciul decisiv, menționând că atitudinea este cea mai importantă în astfel de meciuri importante.

Final de meci și următorii pași

Turcia va juca finala barajului în Kosovo, pe 31 martie 2026, pentru a obține calificarea la Campionatul European. În timp ce naționala română nu va mai avea șanse de participare directă, rezultatul de la Istanbul rămâne o amintire a unei evoluții criticate și dezamăgitoare.

Imagini de la finalul meciului au fost prezentate în galeria foto, unde s-a evidențiat momentul învinșilor și reacțiile din timpul partidei.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.