Articol de Adrian Duță
– Publicat duminică, 21 decembrie 2025, 23:44 / Actualizat duminică, 21 decembrie 2025, 23:54
Raul Rusescu, fostul atacant de laFCSB, a analizat. Campionul trilateral al României consideră că echipa giuleșteană a intrat în teren cu intenția de a obține cel mult un rezultat de egalitate.
FCSB a învins Rapid în ultima rundă din sezonul 2025. Olaru a deschis scorul cu un șut spectaculos cu piciorul stâng, la colțul lung. Florin Tănase a găsit poarta din penalti, stabilind avantajul de 2-0. La rândul său, Dobre a transformat o lovitură de pedeapsă, reducând diferența în minutul 86.
La emisiunea GSP Live Special, Rusescu a criticat jocul Rapidului, afirmând că giuleștenii au avea prea rar posesie în zona adversă, pentru a valorifica traseele lui Petrila și Dobre, jucători recunoscuți pentru agilitatea și viteza lor.
Raul Rusescu: „Rapid și-a dorit să obțină doar un egal pentru a încheia anul pe prima poziție”
„Repriza a doua s-a format diferit față de cea dintâi. Rapid a trebuit să fie mai prezent pe teren. Petrila, Christensen, Dobre trebuiau să fie mai implicați. Prima jumătate a fost slabă pentru ei. Totuși, a doua a început cu o oportunitate mare pentru Bîrligea. Echipa Rapid și-a dorit mai mult un punct, asta fiind strategia lor principală.”
„Dobre și Petrila au avut o singură pasă în spatele apărării, în urma faultului comis asupra lui Petrila. Rapid a mizat aproape exclusiv pe egal, având ca obiectiv final terminarea sezonului pe prima poziție”, a declarat Raul Rusescu, în cadrul GSP Live Special.
De asemenea, Rusescu a comentat și faza din ultimele momente ale meciului, când Hromada a cerut o dublă penalizare pentru Rapid, după un duel în careul advers.
La faza cu Hromada, decizia de a acorda penalty nu este justificată, nu putem sancționa orice contact. Este doar un contact fizic, nu se poate acorda penalty în astfel de situații. Este prea puțin pentru a stam la decizie în acest sens.
– Raul Rusescu