„Președintele a emis o declarație politică fără efect juridic. Președintele nu poate organiza referendume în cadrul sistemului judiciar. Președintele are competența de a iniția un referendum de interes național. Deciziile Curții Constituționale confirmă că președintele are autoritatea exclusivă de a decide asupra problemelor de interes național. În plus, organizarea și funcționarea justiției reprezintă o temă de interes public național. Totuși, afirmația președintelui conform căreia CSM-ul trebuie să plece de urgență, este imposibilă fără o revizuire a Constituției. Procesul de revizuire constituțională este unul complex, iar Constituția noastră are natură semi-rigidă, ceea ce înseamnă că nu poate fi modificată rapid, mai ales după sărbători,” explică la Digi24 Tudorel Toader.
Fostul ministru al Justiției subliniază că „rezultatul acestei consultări poate sta la baza unei inițiative legislative pentru modificarea legii privind organizarea CSM-ului, care are alte implicații”: „CSM-ul este o autoritate de nivel constituțional. Nu poate să plece acasă fără revizuirea Constituției.”
Întrebat dacă afirmația lui Nicușor Dan, așa cum a fost comunicată de CSM, reprezintă o ingerință politică în treburile justiției, Toader a răspuns: „Nu doar că este, chiar este. Simplu fapt că președintele dorește să fie activ, am înțeles, dar trebuie să acționeze în limitele și exigențele Constituției. Președintele poate participa la ședințele CSM-ului ca lider, dar trebuie să-și respecte mandatul și competențele. (…) Președintele poate iniția un referendum de interes național privind justiția, respectând procedurile legale pentru referendum și revizuirea Constituției, care sunt diferite de o declarație impulsivă, precum cea în care amenință că CSM-ul va pleca acasă dacă va consulta membrii corpului magistraților. În plus, întrebarea propusă pentru referendum, dacă CSM-ul servește interesului public sau unui grup restrâns, este nespecifică și neconstituțională. La referendum, întrebarea trebuie sa fie clară, astfel încât votanții să înțeleagă mesajul fără interpretări subiective,” afirmă Tudorel Toader.
Nicușor Dan, președintele, a anunțat intenția organizării unui referendum în rândul magistraților pentru evaluarea dacă Consiliul Superior al Magistraturii acționează în interes public sau în interesul unei bresle.
Nicușor Dan a precizat că, pentru clarificarea acestor aspecte, va organiza în luna ianuarie un referendum în cadrul Corpului Magistratului, cu o întrebare principală: „Este CSM-ul în interes public sau în interesul unui grup restrâns din sistemul judiciar?”
„Dacă magistrații vor decide că CSM-ul acționează conform interesului public, vom continua inițiativele legislative planificate. Însă, dacă majoritatea magistraților vor considera că CSM-ul servește doar interesului unei categorii, nu interesului public, atunci CSM-ul va fi dizolvat de urgență,” a declarat președintele.