Soldați ucraineni din Brigada Mecanizată 30 cu un lansator multiplu Grad pe frontul din Donețk.
În timp ce luptă pentru supraviețuire împotriva agresiunii ruse, Ucraina riscă un declin periculos către autoritarism, potrivit unui editorial dur al unei publicații importante din Kiev care acuză conducerea țării de încălcări ale statului de drept și a societății civile.
Cazul lui Vitalii Șabunin, un cunoscut activist anticorupție, fondator al Centrului de Acțiune Anticorupție, stă la baza acuzațiilor. Oficial, Șabunin este cercetat pentru evaziune de la recrutare, însă publicația The Kyiv Independent consideră că dosarul este o manipulare politică.
Șabunin s-a oferit voluntar pentru serviciul militar la începutul invaziei și și-a continuat activitatea de monitorizare a guvernului. Cu toate acestea, autoritățile au extins ancheta, percheziționând locuința și baza militară de lângă front, concentrându-se pe telefonul său personal. Această acțiune este văzută de jurnaliștii ucraineni ca un act clar de intimidare.
Critici la adresa conducerii țării
Șabunin a criticat frecvent șeful de cabinet al lui Zelenski și un adjunct controversat.
Recent, Șabunin s-a concentrat pe criticarea Ministerului Apărării, acuzându-l de achiziții ineficiente de armament și de lipsa de progrese în creșterea producției.
„Modul în care este gestionat acest caz sugerează că scopul este persecutarea unui adversar, nu aplicarea legii,” scriu jurnaliștii de la The Kyiv Independent, exprimand îndoieli în legătură cu tăcerea președintelui Volodimir Zelenski.
„O astfel de campanie nu poate avea loc fără cel puțin aprobarea tacită, dacă nu chiar permisiunea directă a președintelui.”
Jurnaliștii semnalează și alte evenimente problematic, considerate abateri de la principiile democratice: respingerea nejustificată a candidatului pentru conducerea Biroului de Securitate Economică, presiuni crescute asupra presei independente și utilizarea Consiliului Național de Securitate și Apărare pentru impunerea de sancțiuni extrajudiciare.
„Transformarea Consiliului Național de Securitate și Apărare – organism care impune sancțiuni atât cetățenilor, cât și străinilor – într-o armă este îngrijorător. În loc să fie un instrument pentru protejarea Ucrainei, sancțiunile par acum un instrument arbitrar pentru reprimarea opoziției. Un exemplu este fostul președinte Petro Poroșenko, adversarul politic major al lui Zelenski. Indiferent de controversele sale, el merită o procedură corectă, nu sancțiuni arbitrare.”
Zelenski, solicitat să intervină
În paralel, comunitatea diplomatică occidentală este criticată pentru tăcerea sa. „Ambasadele G7 din Ucraina au rămas tăcute în privința lui Șabunin. Ultimul lor comunicat a salutat alegerea șefului Biroului pentru Securitate Economică – o tăcere care durează de mai bine de o săptămână de când acesta a fost respins de guvern,” notează publicația.
Războiul nu poate fi folosit ca pretext pentru a compromite democrația, afirmă jurnaliștii, subliniind incompatibilitatea justiției selective și a persecuțiilor politice cu sacrificiile soldaților ucraineni.
Dacă Zelenski nu a ordonat aceste acțiuni, este în datoria sa să investigheze acest aspect, iar dacă le-a ordonat, i se cere să repare situația, pentru ca Ucraina să nu piardă, în afară de teritorii, și spiritul democratic.