Articol de Cezar Titor – Publicat duminică, 10 august 2025 22:18 / Actualizat duminică, 10 august 2025 22:19
Finalul meciului Universitatea Craiova – Hermannstadt, câștigat de olteni cu scorul de 1-0, a generat un conflict major. Reprezentanții echipei sibiene susțin că golul lui Aurelian Chițu, marcat în prelungiri, ar fi trebuit validat, întrucât mingea a trecut complet linia porții.
Marius Măldărășanu și Daniel Niculae au criticat lipsa intervenției sistemului VAR. Cu toate acestea, regulamentul privind arbitrajul video este clar. În situația descrisă, sistemul nu putea interveni.
Când intervine sistemul VAR?
-
Goluri – VAR asistă arbitrul principal în determinarea corectitudinii unui gol. Intervenția se face doar după ce balonul depășește linia porții, pentru a nu afecta fluența jocului.
-
Lovitură de la 11 metri – VAR verifică deciziile legate de acordarea lovirii de la 11 metri.
-
Cartonașe roșii – VAR poate clarifica situațiile care conduc la eliminări.
-
Identitate jucător – VAR confirmă identitatea jucătorilor care primesc cartonașe.
Concluzia? Arbitrul central nu a validat golul, prin urmare, VAR nu a putut interveni.
Situația în care VAR ar fi intervenit ar fi fost una în care golul era considerat valid și ulterior verificat video.
Comisia de arbitri – Craiova – Hermannstadt:
Arbitru principal: Andrei Chivulete (București)
Asistenți: Valentin Avram (București) și Adrian Vornicu (Iași)
Arbitru VAR: Cristina Trandafir (București)
Asistent VAR: Raul Ghiciulescu (Timiș)
Rezervă: George Roman (Timiș)
Observator: Marcel Savaniu (Satu Mare)
Este important să fii corect. Ai sistem VAR, ai multiple unghiuri de analiză. Acum, asta e. Este o doamnă la VAR, nu știu ce personalitate are, poate îi era greu să ia o decizie.
– Marius Măldărășanu, antrenor Hermannstadt