Un incident controversat s-a petrecut în after-ul meciului din Liga a II-a, disputat între FC Argeș și Petrolul, derulându-se pe fondul unei decizii arbitrale considerate de unii analiști și oficiali ai clubului FC Argeș ca fiind suspecte. În minutul 86, un gol validat anterior pentru echipa oaspete a fost anulat de arbitrul Radu Petrescu, în timp ce ulterior, un gol al gazdelor a fost invalidat în mod similar, influențând astfel rezultatul final al întâlnirii.
Detaliile incidentului din minutul 86
La o lovitură liberă executată de Micovschi, Sierra a reușit să înscrie cu capul, însă arbitrul Radu Petrescu a fluierat înainte ca mijlocașul să lovească efectiv balonul. Decizia a fost luată deși faza a fost monitorizată și analizată, dar nu a fost verificată la VAR. Aceasta a dus la controverse și acuzații de partizanat din partea oficialilor FC Argeș.
Reacțiile reprezentanților clubului FC Argeș
Victor Angelescu, acționar al clubului FC Argeș, a criticat dur arbitrajul din acea seară, afirmând că Radu Petrescu arbitrează în mod constant în favoarea FCSB, ceea ce ar putea indica intenții de a defavoriza alte formații în lupta pentru play-off. Angelescu a adus în discuție și faptul că FC Rapid a depus o cerere oficială împotriva arbitrajului lui Radu Petrescu, din cauza multiplelor erori comise în timpul sezonului, în special împotriva echipei sale.
„Toată lumea fotbalului știe ce culori poartă pe sub haine Radu Petrescu”, a declarat Angelescu, citat de fanatik.ro, făcând referire la presupuse preferințe ale arbitrului pentru anumite grupări.
Acuzații privind influența în arbitraj și meritul sportiv
Angelescu a susținut că incidentele din meciurile recente indică faptul că în play-off-ul actual nu se intră în funcție de meritul sportiv, ci de rating-ul TV sau anumite influențe din cluburile și forțele implicate. El a afirmat că arbitrajul din acea seară a fost o demonstrație clară a intenției de a favoriza anumite echipe și a subliniat gravitatea situației, comparând manipularea cu o tentativă de a inventa decizii și de a scoate mingea din poartă.
„Sunt curios să vad arbitrajul la următoarele meciuri, mai ales la Craiova – FCSB, și la alte partide din lupta pentru play-off sau de fronț în clasament. Ce s-a întâmplat aseară ne arată că pot exista intenții de a greși”, a mai spus Angelescu.
Reacțiile și documentația video
Pentru a susține acuzațiile, a fost publicat și un video de la faza în care Sierra a înscris, însă golul a fost anulat. În această înregistrare, disponibilă pe platforma Prima Sport 1, se poate observa faza contestată, în care arbitrul fluieră înainte ca mijlocașul să lovească balonul.
În concluzie, incidentul și reacțiile ulterioare ridică semne de întrebare cu privire la imparțialitatea arbitrajului în meciurile din această etapă a sezonului, în condițiile în care susținătorii FC Argeș și oficialii echipei consideră că deciziile luate au fost influențate de preferințe pentru anumite cluburi sau de interese legate de rating-ul TV.