„Astăzi, am fost convocat la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești. Motivul? O plângere nefondată și lipsită de logica, semnată de aceiași trei indivizi. Aceștia mă acuză că „uzurp” funcția de primar eu, primarul ALES al orașului, întors la muncă în baza unei decizii legale și publice. Este o acuzație ridicolă, construită doar ca o armă abuzivă”, a transmis Vlad Oprea pe Facebook.
Conform sursei, plângerea îl vizează și pe prefectul Daniel Nicodim.
„Pentru a-și întări versiunea, au formulat o plângere și împotriva prefectului județului Prahova, Dan Nicodim, ca și cum acesta ar fi parte dintr-o conspirație imaginară menită să le blocheze activitatea, după nouă luni de incertitudine. O încercare disperată, în stilul lor caracteristic”, afirmă primarul.
Vlad Oprea explică că acțiunea celor trei având ca scop acoperirea „actelor și comportamentelor controversate” din perioada în care nu și-a putut exercita atribuțiile de primar.
„Pentru mine, răspunsul este clar: pentru a ascunde deciziile, acțiunile și comportamentele offendante din perioada în care am fost împiedicat să-mi exercit mandatul. (…) Timp de nouă luni, acești trei au făcut din Consiliul Local Sinaia un spectacol penibil. Un circ jalnic, în care interesul cetățeanului a fost ignorat fără rețineri. Au reușit să aducă orașul mult înapoi față de nivelul din 2004! Va fi nevoie de mult timp pentru a ne relansa în turism și administrație. Iar acum, când m-am întors pentru a restabili ordinea, reacția lor este exact ceea ce mă așteptam: plângeri, acuzații false, diversiuni grosolane”, menționează edilul.
Primarul stațiunii Sinaia, Vlad Oprea, și prefectul Prahovei, Daniel Nicodim, au fost chemați, vineri, la audieri la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, într-un dosar legat de faptul că prefectul nu a emis ordinul de eliberare din funcție a edilului, după ce au trecut peste șase luni de la încetarea mandatului.
Dosarul vizează refuzul prefectului Daniel Nicodim de a emite ordinul de eliberare din funcție a primarului Vlad Oprea, care, din cauza restricțiilor impuse de procurorii DNA, nu și-a putut exercita mandatul peste șase luni.
Prefectul Daniel Nicodim a declarat pentru Agerpres că se află în calitate de martor în acest caz și nu a depus încă mărturii.
„Este vorba despre faptul că mandatul primarului Vlad Oprea nu a fost încetat. M-am consultat cu experți juridici ai Prefecturii și am considerat că nu este necesar”, a spus Nicodim.
În octombrie, Vlad Oprea, primarul orașului Sinaia, a revenit la conducerea administrației locale după eliminarea măsurilor de arest la domiciliu.
El, acuzat de încălcarea restricțiilor din cadrul controlului judiciar impus de procurorii DNA, a scăpat de arestul la domiciliu în 17 octombrie.
El fusese plasat în control judiciar în ianuarie, în cadrul unui dosar de corupție, fiind supus mai multor restricții, inclusiv de a exercita mandatul de primar și de a contacta martorii din dosar, direct sau indirect.
Procurorii afirmau că, pe 4 și 13 martie, Vlad Oprea s-a întâlnit în camera tehnică a unui hotel din Sinaia cu viceprimarul orașului, care exercita atribuțiile de primar.
Vlad Oprea este urmărit penal de DNA pentru luare de mită în formă continuată, efectuare de operațiuni financiare ilegale, incompatibile cu funcția, trafic de influență în formă continuată și fals în declarații de avere, toate în fază continuată.
De asemenea, edilul este urmărit penal pentru abuz în serviciu, obținând pentru sine sau pentru altul un beneficiu necuvenit, folosirea influenței și autorității în scopul obținerii de beneficii materiale, spălare de bani și executarea ilegală sau fără autorizație a lucrărilor de construcție și demolare în Sinaia.