Fosta ministru al Sănătăţii, Vlad Voiculescu, şi fostul ministru PSD, Alexandru Rafila, se acuză reciproc în contextul procesului cu Pfizer legat de achiziţia de vaccinuri anti-COVID. Voiculescu susţine că un oficial din Ministerul Sănătăţii i-a transmis că Rafila era conştient de consecinţele pentru România dacă nu răspundea ofertei Pfizer, în timp ce Rafila îi cere să prezinte dovezi.
Acuzații reciproce în legătură cu contractele cu Pfizer
Voiculescu a făcut declaraţii pe Facebook, afirmând că cineva din Ministerul Sănătăţii i-a spus că Rafila era la curent cu riscurile financiare pentru România dacă nu accepta oferta Pfizer. Potrivit fostului ministru USR, acesta susţine că România urma să plătească sute de milioane de euro în plus dacă nu răspundea ofertelor, iar decizia a fost influenţată de apropiati care ar fi dorit să prejudicieze imaginea fostului ministru Cîţu.
Rafila a răspuns cerându-i lui Voiculescu să ofere dovezi, precizând că afirmaţiile lui sunt false şi îi solicită să le prezinte organelor de cercetare penală. El afirmă că a reuşit, în limitele legii, să renegocieze şi să vândă aproape 7,5 milioane de doze, reducând pierderea statului la circa 150 de milioane de euro.
Reacția lui Rafila și declarații despre situație
Rafila acuză că Voiculescu evită responsabilitatea pentru deciziile anterioare ale guvernului Cîţu şi ale fostei conduceri a Ministerului Sănătăţii. El susţine că “în limitele legii”, a reuşit să negocieze vânzarea a 7,5 milioane de doze, ceea ce a evitant statului o pierdere de aproximativ 150 de milioane de euro. Rafila întreabă dacă Voiculescu ar fi avut posibilitatea unei renegocieri, în condiţiile legale, pentru a reduce pagubele.
El adaugă că Ministerul Sănătăţii condus în acea perioadă, conform lui, nu avea competenţe să plătească pentru vaccinuri care nu fuseseră livrate. Rafila contestă implicarea Ioanei Mihăilă, afirmând că numele acesteia apare pe memorandumurile din cauza deciziilor luate de USR și că atribuţiile sale nu au permis achiziționarea de doze suplimentare.
Cererea de dovadă și controversele generate
Rafila afirmă că Voiculescu face parte dintr-o manevră de discreditare și evitare a consecințelor deciziilor sale, în timp ce invocă discuții inexistentne din trecut. El insistă ca Voiculescu să prezinte dovezi verificabile, invocând faptul că afirmaţiile sale lezează imaginea și integritatea profesională.
Fostul ministru a spus că, dacă deține dovezi, trebuie să le prezinte organelor de cercetare, nu să lanseze informaţii false în public. El a calificat drept “degradant” comportamentul fostului coleg și consilier prezidențial.
Citarea procesului cu Pfizer și implicațiile financiare
O instanță belgiană a obligat, miercuri, Polonia și România să preia vaccinuri Pfizer în valoare totală de 1,9 miliarde de euro, echivalentul a peste 2,2 miliarde de dolari. În cazul României, suma de plată estimată este de aproximativ 600 de milioane de euro.
Pfizer a dat în judecată statul român, la Bruxelles, în ianuarie 2024, pentru încălcarea contractului de achiziție de vaccinuri anti-COVID. Compania a motivat că, după perioade de discuţii, a fost nevoită să inițieze proceduri legale împotriva României.
Potrivit lui Rafila, țara a contractat 28 de milioane de doze de vaccin Pfizer, în valoare de circa 550 milioane de euro, însă nu a mai comandat restul de doze și nu le-a mai primit, din cauza lipsei de interes pentru vaccinare. El a subliniat că nu există baza legală pentru plăți suplimentare pentru doze care nu au fost livrate sau cerute de România.
Prin aceste achiziții, statul român a suportat costuri pentru vaccinuri de care nu mai avea nevoie, explică Rafila, într-un context în care s-a evitat plata pentru doze neimportate sau necomandate.