Opinii după faza controversată din Cupă, explicată de Vassaras

0
7
opinie-in-direct,-dupa-faza-controversata-din-cupa:-din-ce-ne-a-explicat-vassaras…
Opinie în direct, după faza controversată din Cupă: Din ce ne-a explicat Vassaras…

Incidentul din meciul Hermannstadt – U Cluj din Cupa României

Dorinel Munteanu, antrenorul lui Hermannstadt, a cerut penalty în timpul unui sfert de finală din Cupa României, după o fază din prima repriză. Decizia arbitrului a fost să nu acorde lovitură de la 11 metri, decizie care a generat nemulțumirea tehnicianului.

Faza controversată

În minutul unu al partidei, fundașul U Cluj, Chinteș, a fost lovit în mână de balon în careu, după o centrare din corner. Arbitrul a considerat că nu a fost henț evident și nu a dictat penalty, ceea ce a stârnit reacții vehemente din partea echipei Hermannstadt.

Reacția arbitrului și acuzații

Dorinel Munteanu a lansat acuzații la adresa arbitrului Iulian Călin, care a fost și prezent în camera VAR. Antrenorul a susținut că decizia arbitrului principal nu a fost corectă și s-a referit la regulamentul de arbitraj, implicând și recunoașterea de către oficialii partidei a faptului că ar fi fost o decizie greșită.

Educație despre regulile penalty-ului

Victor Angelescu, președintele Rapidului, și Marius Baciu, fost fundaș al Stelei, au intervenit în direct și au susținut opinia că ar fi trebuit să fie acordat penalty. Angelescu a afirmat că Kyros Vassaras, șeful CCA, le-a explicat clar regula hențului într-o întâlnire finalizată la sfârșitul anului anterior.

Explicații despre regulamentul hențului

Victor Angelescu a precizat că, în conformitate cu explicațiile lui Vassaras, dacă mingea lovește mâna jucătorului după un contact de la corp, faza trebuie sancționată cu penalty. El a mai spus că dacă mâna jucătorului este apropiată de corp și nu are intenția de a opri mingea, nu este henț. Angelescu a menționat că nimeni din echipa Hermannstadt nu a protestat față de decizia arbitrului.

Reacția celor doi oficiali asupra arbitrajului

Marius Baciu a considerat clară faza de henț și a semnalat că explicația pentru decizie ar putea fi faptul că jucătorul U Cluj a închis ochii atunci când a cerut penalty. El a pus sub semnul întrebării modul de arbitraj și a subliniat că rezultatul jocului nu a fost determinat de jocul efectiv, ci de decizii discutabile în punctul de penalty.

Reacția lui Dorinel Munteanu la finalul meciului

Dorinel Munteanu a declarat că maniera de arbitraj a fost ostilă, considerând că echipa sa nu merita să piardă. El a sugerat că decizia de la VAR a influențat rezultatul și a criticat faptul că clubul nu a avut un arbitraj corect, încă de la fazele decisive ale jocului.

Meciul a continuat fără acordarea penalty-ului pentru Hermannstadt în faza din prima repriză, ceea ce a generat controverse despre imparțialitatea arbitrului și decizia oficialilor.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.