
Dumitru Moraru critică arbitrajul în meciul Dinamo — Rapid, considerând că echipa sa nu merita să piardă
Fostul portar de legendă al echipei Dinamo, Dumitru Moraru, afirmă că rezultatul meciului cu Rapid, scor 2-3, nu reflectă evoluția echipei sale și critică deciziile arbitrului Istvan Kovacs. Moraru consideră că greșelile de arbitraj au influențat rezultatul final, în special în cazul golului doi al gazdelor.
Greșeli de arbitraj și reacțiile după meci
Moraru susține că faultul clar asupra lui Musi în faza golului doi a fost ignorat de Kovacs, deși arbitrul era foarte aproape de fază. El explică că, în opinia lui, această situație ar fi trebuit sancționată și consideră justificate reacțiile lui Zeljko Kopic și Andrei Nicolescu, care s-au manifestat după finalul meciului.
Fostul goalkeeper explică că reluările video confirmă poziția apropiată a arbitrului, iar decizia de a nu fluiera faultul l-a surprins. Moraru precizează că, în opinia sa, Dinamo nu merita să piardă și că, cel mai rău, rezultatul ar fi trebuit să fie un egal.
Deconectare față de arbitrajul din Europa
Moraru a comentat și despre diferențele de arbitraj între campionatele europene și cel românesc. El menționează că în Europa, arbitrii, inclusiv la finala Ligii Campionilor și în Arabia Saudită, arbitrează mult mai corect. El critică modul în care unii arbitri din România par să creadă că sunt deasupra tuturor, ceea ce duce la greșeli frecvente și justifică nemulțumirea fanilor și jucătorilor.
Fostul portar precizează că, deși campionatul nostru nu are nivelul unor ligi ca cele din Spania, Germania sau Italia, greșelile flagrante de arbitraj de aici afectează considerabil rezultatele.
Prestațiile lui Devis Epassy și golurile primite
Moraru a analizat și forma goalkeeper-ului echipei Dinamo, Devis Epassy, și a evidențiat o scădere de formă a acestuia. El consideră că goalkeeper-ul camerunez, participant la Cupa Africii pe Națiuni, nu mai este la același nivel din ultimele meciuri, amintind de golul din ultima partidă, reușit de Dina Grameni, din afara careului, și afirmă că Epassy putea evita primele goluri primite.
Conform statisticilor, Epassy a încasat 13 goluri în cele 9 partide ale anului 2026, fiind prezent și în partidele cu Petrolul (1-1) și CFR Cluj (0-2), unde a fost criticat pentru greșeli flagrante.
Reacțiile jucătorilor și nemulțumirea privind arbitrajul
Moraru observă că jucătorii Kopic și Nicolescu au devenit mai vocali în declarații după faza controversată din derby. El adaugă că, dacă faza de la trei metri distanță și cu contextul unei eventuale victorii ar fi avut loc în alte condiții, reacțiile ar fi fost și mai intense, ceea ce ar putea genera scandal.
A exprimat, în final, speranța că, dacă acea fază s-ar fi întâmplat în careul Rapidului și s-ar fi concretizat cu un gol pentru Dinamo, rezultatul final ar fi fost diferit și ar fi evitat conflictele de opinie privind arbitrajul.
Declarație despre istoria și percepția clubului Dinamo
Moraru a făcut o remarcă despre modul în care este perceput clubul Dinamo, afirmând că mulți nu cunosc adevărata istorie a formației. El a menționat că clubul a avut jucători importanti, a obținut rezultate semnificative și a avut mulți sportivi care au fost incluși în echipa națională.
El a subliniat că generațiile Dinamo au fost criticate pentru asocierea cu „Securitatea”, dar că echipa a avut întotdeauna un parcurs remarcabil pe plan sportiv.
În încheiere, Dumitru Moraru a declarat că greșelile de arbitraj continuă să afecteze fotbalul românesc, iar problema principală rămâne lipsa de standarde și de corectitudine în arbitrajul intern.














