Fostul premier Victor Ponta a criticat dur modul în care a fost aprobat în Parlamentul României dislocarea unor echipamente militare americane, considerând că această decizie a fost luată în mod nejustificat și a creat tensiuni inutile. Ponta a afirmat că decizia nu a fost solicitată de partenerii americani și că nu necesitatea formalizării în Parlament a acestei măsuri justifică riscurile generate.
Critica deciziei și modul de aprobare
Ponta susține că angajamentele militare de acest nivel nu pot fi decise prin vot în Parlament, fiind o practică deja utilizată de alte state europene și de Statele Unite. El a afirmat că, în trecut, pentru astfel de activități, autoritățile române primeau notificări generale fără a intra în detalii sensibile, iar decizia nu trebuia supusă aprobării parlamentare.
Ponta a explicat că astfel de măsuri sunt luate prin proceduri administrative și nu necesită vot parlamentar. El a criticat, totodată, faptul că autoritățile române au făcut publică această decizie, ceea ce a generat tensiuni și pentru partenerii americani.
Experiența din CSAT și abordarea tradițională
Fostul vicepreședinte al Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT) a evidențiat că, în perioada în care a avut această funcție, colaborarea cu Statele Unite se desfășura pe baza unor informări generale, fără a fi nevoie de expunere publică detaliată a operațiunilor.
Ponta a menționat că în trecut, autoritățile române nu aveau obligația să întrebe dacă au fost trimise trei, șapte sau mai multe avioane, sau dacă acestea erau dotate cu rachete. El a subliniat că astfel de decizii nu sunt supuse votului în alte parlamente sau în Congresul SUA.
Reacția la poziția conducerii și comparații cu fostul președinte Băsescu
Ponta a acuzat actualii lideri că evită asumarea deciziilor dificile și transferă această responsabilitate, considerând că această atitudine reprezintă un semn de incompetență. În schimb, fostul premier a dat exemplul fostului președinte Traian Băsescu, afirmând că acesta a avut curaj să își asume decizii mai grele decât cele generate de situația actuală.
El a povestit că, în perioada când era prim-ministru, Băsescu lua decizii importante în discuții cu șefii de instituții, inclusiv în situații conflictuale sau sensibile, și nu ezita să negocieze și să fie direct în luarea deciziilor.
Ponta a subliniat că Băsescu i-a informat personal despre decizii și a avut discuții deschise, chiar și în situații tensionate și cu privire la colaborațiile cu partenerii externi.
Critici la adresa comunicării oficiale și implicațiile pentru securitatea națională
Fostul premier a criticat modul în care Ministerul de Externe a gestionat comunicarea despre aceste activități militare, sugerând că amplifică temerile publice și pot genera situații periculoase.
El a adus în discuție riscurile implicite, întrebând dacă România se află în situația de a se implica în conflicte precum războiul cu Iranul, și a arătat că dronele cele mai eficiente din lume provin din Turcia, nu din Ucraina sau alte state implicate în conflicte regionale.
În final, Ponta a menționat că această abordare a deciziilor militare și de securitate în România trebuie reevaluată, pentru a evita crearea de tensiuni inutile și pentru a păstra o linie de comunicare stabilă și firească cu partenerii externi.