Bugetul de stat pentru anul 2026 a fost aprobat cu un amendament propus de AUR, care prevede alocarea a 5.000 de euro pentru o asociație considerată pro-viață, „Clujul pentru Viață”. Amendamentul a fost adoptat într-o sesiune nocturnă, iar suma urmează să fie utilizată pentru sprijinirea femeilor în criză de sarcină și a familiilor aflate în dificultate.
Adopția amendamentului și contextul votului
În noaptea de joi spre vineri, în jurul orei 02:00, în timpul votului pentru bugetul de stat 2026, deputatul AUR Ilie-Alin Coleșa a susținut un amendament respins anterior în comisii. Amendamentul prevedea alocarea a 25.000 de lei (mai puțin de 5.000 de euro) pentru „Clujul pentru Viață”, o asociație non-guvernamentală și non-profit din Cluj care sprijină, conform site-ului public, protejarea vieții umane din toate stadiile dezvoltării.
Amendamentul a fost adoptat cu voturile a 368 de parlamentari, printre care se află membri PSD, PNL, USR și UDMR. La vot au fost 23 de voturi împotrivă, 6 abțineri și 2 absențe. Ulterior, unii parlamentari au exprimat suspiciuni cu privire la înțelesul votului, menționând că suma nu ar putea fi direcționată direct către asociație, fiind destinat suplimentării bugetului Ministerului Muncii.
İn motivarea votului, s-a menționat că suma este destinată activităților de consiliere psihologică, socială și spirituală, precum și sprijinului material pentru femei în dificultate și familii defavorizate, organizate de „Clujul pentru Viață”. Aceste activități includ alimente, produse de îngrijire și îmbrăcăminte.
Ce reprezintă „Clujul pentru Viață” și poziția sa
„Clujul pentru Viață” se prezintă ca o organizație non-guvernamentală și non-profit, formată din membri cu ocupații și vârste diverse, uniți de convingerea că viața trebuie protejată indiferent de stadiu. Misiunea asociației vizează promovarea valorii vieții umane și educarea societății în acest sens.
Printre partenerii și sponsorizările ONG-ului se numără Inspectoratul Școlar Județean Cluj, Agenția Județeană pentru Plăți și Inspecție Socială Cluj și Aeroportul Internațional Avram Iancu Cluj. Pe site-ul asociației apare și un articol intitulat „Dreptul la avort vs. Dreptul la viață – o problemă socială sau politică?”, în care decizia Curții Supreme SUA, Roe vs. Wade, e criticată pentru faptul că a garantat dreptul la avort.
În același text, decizia Curții Supreme din SUA din 2022, răsturnată în primul mandat al administrației Trump, este catalogată drept o greșeală, iar lipsa profesionalismului deciziilor anterioare este menționată ca motiv pentru această schimbare.
În 2020, „Clujul pentru Viață” a înființat un centru de sprijin pentru criza de sarcină și a derulat campania „Ajută o mamă, salvează un copil de la avort”, prin care a strâns fonduri pentru centru. Această inițiativă a avut ca scop oferirea de suport mamelor aflate în situații dificile.
Poziția oficială a liderilor AUR și reacția la amendament
Liderul AUR, George Simion, a afirmat la Parlament că partidul său susține dreptul femeilor de a alege, dar a precizat ulterior că partidul se poziționează „de partea vieții, nu de partea morții”. În declarațiile sale, Simion afirmă că nu susține promovarea ideilor anti-avort, ci sprijină activități de susținere pentru mamele vulnerabile și centre maternelle.
Întrebat de jurnaliști despre motivul pentru care nu a fost susținută o asociație care ajută femeile care decid să facă avort, politicianul a răspuns că unele decizii nu trebuie influențate de organizații nonguvernamentale, pentru a nu impune opinii în procesul de luare a deciziilor.
Dialogul dintre George Simion și reporterul HotNews a inclus și afirmații în care liderul AUR a exprimat opoziția față de orice acțiune care promovează moartea, insistând că partidul susține viața și nu avortul. El a subliniat că, în opinia sa, România trebuie să se axeze pe susținerea familiei și creșterea natalității, nu pe interdicții.