Procurori cu avize negative de la CSM, reaudiați la Ministerul Justiției

0
2
procurorii-cu-avize-negative-de-la-csm-pentru-conducerea-parchetelor,-reaudiati-azi-la-ministerul-justitiei-ce-le-a-reprosat-csmsi-ce-urmeaza-–-hotnews.ro
Procurorii cu avize negative de la CSM pentru conducerea parchetelor, reaudiați azi la Ministerul Justiției. Ce le-a reproșat CSMși ce urmează – HotNews.ro

Ministrul Justiției a audiat marți trei candidați pentru funcțiile din sistemul judiciar, însă toți au fost respinși de Secția pentru procurori a CSM. Cristiana Chiriac, Marinela Mincă și Gill-Julien Grigore Iacobici au fost supuși reaudierii pentru clarificări legate de motivele avizelor negative primite anterior.

Contextul și candidații audiați

Trei dintre opt candidați propuși de ministrul PSD Radu Marinescu pentru conducerea marilor parchete au primit aviz favorabil de la CSM: Viorel Cerbu pentru funcția de procuror-șef al DNA, Codrin Miron pentru procuror-șef al DIICOT și Marius-Ionel Ștefan pentru funcția de procuror-șef adjunct al DNA.

Cristiana Chiriac, șefa DNA Iași și candidată pentru cea mai importantă funcție din Parchetul Public, a fost audiată prima, la ora 9.00. Marinela Mincă, propusă pentru funcția de adjunct al șefului DNA, a urmat de la ora 11.00, ulterior fiind audiat și Gill-Julien Grigore Iacobici, pentru poziția de adjunct al șefului DIICOT.

Procedura și motivările avizelor negative

După audiere, ministrul Justiției va decide dacă va renunța la aceste candidaturi sau le va trimite pentru avizare finală președintelui Klaus Iohannis. În cazul retragerii, se va lansa o nouă procedură de selecție în termen de maximum 60 de zile.

Procurorii din CSM au criticat dur cei trei candidați pentru lipsa de convingere și de claritate în prezentarea planurilor de management și pentru ezitări în răspunsuri.

Pentru toate cele trei candidaturi, cei cinci procurori din CSM au motivat respingerea prin concluzia că aceștia nu dispun de calitățile necesare pentru funcțiile vizate, fiind considerați ezitanti, cu prezentări formale și lipsă de consistență în activitatea managerială.

Critici specifice asupra candidaților

Cristina Chiriac a fost criticată pentru lipsa de asumare pe teme sensibile pentru justiție, precum cazul fostului episcop Corneliu Onilă. Procurorii din CSM au menționat că nu a clarificat episodul referitor la probele legate de acuzațiile de abuz sexual, fapt ce a dus la reluarea anchetei și condamnarea fostului episcop.

Este explicată și lipsa de detaliere în opinia sa referitoare la cazul Onilă, fiind considerată o pledoarie superficială despre cunoașterea realităților din structurile Ministerului Public.

Marinela Mincă a fost criticată pentru ezitare în opinie cu privire la efectele deciziilor Curții Constituționale despre neconstituționalitatea prevederilor din Codul Penal referitoare la prescripție. Secția a considerat că răspunsurile sale au fost lipsite de claritate, iar exprimarea „opinia nu contează” a ridicat semne de întrebare despre capacitatea de decizie și comunicare.

Gill-Julien Grigore Iacobici a fost respins pentru lipsă de coerență managerială și pentru răspunsuri formale, fără a demonstra o înțelegere clară a controversele în care a fost implicat. Procurorii au subliniat răspunsurile incomplete sau defensive la întrebări legate de activitatea sa și de cazul biroului său din Constanța.

Pașii următori

După reaudieri, ministrul Justiției poate decide retragerea candidaturilor sau înaintarea acestora către președintele Klaus Iohannis pentru numire sau refuz motivat. În cazul refuzului, se va deschide o nouă procedură de selecție în maximum 60 de zile.

Numirea în funcție sau refuzul acesteia se face în maximum 60 de zile de la transmiterea propunerii din partea ministrului Justiției.

Toate datele indică faptul că procesul pentru componentele de conducere din justiție rămâne în continuare dificil, în condițiile în care avizele negative ale CSM sunt decisive pentru finalizarea numirilor.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.