Procurorul Cristina Chiriac, propusă pentru funcția de procuror general al României, a susținut marți că deciziile sale în dosarul fostului episcop de Huși, Corneliu Onilă, au fost luate strict conform probelor și fără influențe externe. Audierile au avut loc după avizul negativ dat de Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), motivat de modul în care a gestionat cazurile legate de Onilă.
Declarații și explicații despre dosarul episcopului de Huși
Chiriac a afirmat că nu a respins acuzații legate de blocarea dosarului și că a acționat conform regulamentelor în activitatea de urmărire penală. Ea a subliniat că nu a acționat în funcție de percepții sau presiuni publice, ci exclusiv pe baza probelor depuse la momentul respectiv. Politica sa procedurală a fost să se bazeze doar pe materialele existente în dosar.
Procuroarea a spus că după criticile CSM, a înțeles să ofere explicații clare publicului pentru a evita interpretări eronate. A recunoscut că putea să fie mai explicită în prezentarea principiilor, fără a intra în detalii despre cazul concret. Ea a reafirmat legalitatea și corectitudinea deciziilor luate.
Punctul de vedere privind înregistrările și probele din dosar
Cristina Chiriac a negat că înregistrările ascultate în timpul anchetei ar fi ilustrat acte de agresiune sexuală cu minori. Ea a spus că respectivele materiale nu au fost probe în dosarul de condamnare a lui Onilă pentru infracțiuni sexuale, ci au fost folosite în cazul şantajului.
Procuroarea a precizat că înregistrările implicau persoane majore la momentul filmării și că aceste aspecte au fost confirmate de deciziile instanțelor și de declarațiile părților. Materialele au fost trimise către instanța de judecată în dosarul de șantaj, nu în cel pentru infracțiuni sexuale cu minori.
Chiriac a susținut că percepția publică privind ascunderea acelor probe este nefondată și că a acționat cu profesionalism și imparțialitate în exercitarea atribuțiilor sale. Ea a menționat că nu avea nicio legătură personală cu episcopul și că l-a cunoscut doar în contextul anchetei de șantaj.
Procedura de numire și viitorul candidaturii
Procuroarea, propusă pentru funcția de procuror general, urmează să repecte procedurile de audiere, în ciuda avizului negativ al CSM. În fața comisiei Ministerului Justiției, Marinela Mincă, propusă adjunctă a șefului DNA, și Gill-Julien Grigore-Iacobici, propus adjunct al șefului DIICOT, vor susține și ele noi interviuri.
După audiere, ministrul Justiției va decide dacă va susține candidaturile sau va renunța la ele. Decizia finală aparține președintelui Iohannis, care va aproba sau respinge propunerile prezentate.
Procuroarea a reafirmat că toate activitățile sale au fost realizate în limitele legii și cu respectarea normelor profesionale. Între timp, procesul de selecție continuă, cu un nou audit al candidaturilor în fața comisiei de la Ministerul Justiției.