Justin Ștefan, secretarul general al Ligii Profesioniste de Fotbal, susține că sistemul cu 16 echipe, împărțirea punctelor și formatul play-off și play-out au stabilizat competiția și au crescut interesul sportiv și comercial din Liga 1. El afirmă că actualul format este cel mai bun pentru campionatul românesc, fiind acceptat de toate cluburile, Federația Română de Fotbal, televiziuni și sponsori.
Nu există intenții de schimbare a formatului actual
Justin Ștefan afirmă că nu se intend modificări ale sistemului, contrar unor propuneri de reducere la 12 echipe. În opinia sa, formatul de 16 echipe cu play-off și împărțirea punctelor la doi reprezintă soluția optimă pentru evoluția fotbalului românesc.
Argumente pentru stabilitatea sistemului actual
El menționează că stabilitatea contractului de drepturi TV este o realizare importantă a Ligii. Contractul asigură o finanțare corectă și menține cluburile în zona economică de siguranță, evitând ingerințe în comisii, arbitraj sau transferuri. În plus, stipulează că sistemul actual asigură integritatea competiției, ceea ce atrage susținători, sponsori și televiziuni.
Impactul sistemului asupra audiențelor și competitivității
Justin Ștefan precizează că audiențele din ultimii ani au crescut anual, existând o luptă strânsă pentru titlu și retrogradare până în ultimele etape, ceea ce menține interesul spectatorilor. El consideră că împărțirea punctelor la două, deși criticată uneori, crește competitivitatea între cluburi. De exemplu, cluburile nu sunt interesate să ajungă în zona de retrogradare sau în zona de eșec, fapt care stimulează lupta pe teren.
Poziția Ligii în privința reformelor
Ștefan afirmă că majoritatea cluburilor și toate instituțiile din fotbalul românesc acceptă actualul format și nu consideră necesară o schimbare către un sistem grecesc cu 4 echipe și un play-out extins. Acesta ar reduce numărul de meciuri, dar nu se vrea o astfel de reformă în condițiile acceptării actualului sistem.
Puncte de vedere despre declarațiile președintelui LPF
În privința declarației lui Gino Iorgulescu, Ștefan spune că a fost o opinie exprimată liberal, chiar dacă nu reflectă poziția oficială a ligii. El adaugă că Iorgulescu are o perspectivă care, din păcate, pare mai apropiată de „inteligența artificială” decât de cea umană, fiind mai degrabă o vedere obiectivă a jocului, dar nu consultată de echipe.
Critici asupra sistemului actual
Ștefan recunoaște că sistemul poate fi criticat, mai ales pentru modul în care echipele din zona de play-off joacă între ele și, totodată, pentru faptul că echipele din play-out sau cele care au ocupat locuri mai bune în sezon nu joacă între ele în play-off. Însă, el susține că această abordare a fost aleasă pentru a maximiza audiențele și veniturile comerciale ale cluburilor, chiar dacă implică unele inconveniente.
Întrebări despre încărcătura meciurilor și posibilitatea reformei
Justin Ștefan menționează că sistemul actual duce la un număr mare de meciuri pentru cluburile din play-off, ceea ce poate fi dificil pentru fotbalul românesc, având în vedere exigențele din cupele europene. Propune, în schimb, o reformă inspirată din modelul grecesc, cu reducerea numărului de meciuri, dar explică că deținătorii de drepturi media preferă actualul format, care le asigură mai multe partide.
În concluzie, oficialul Ligii consideră că formatul actual de 16 echipe cu play-off, play-out și împărțirea punctelor la doi continuă să fie cea mai bună opțiune pentru dezvoltarea și stabilitatea sistemului fotbalistic românesc.