**Schimbare controversată a identității vizuale la Dinamo, proteste ale fanilor și reacția oficialilor**
Pe 1 iulie 2026 va fi implementată noua siglă a clubului Dinamo, însă această decizie a generat tensiuni în rândul suporterilor, în special în rândul Peluzei Cătălin Hîldan, care a criticat dur procesul de rebranding și a ironizat noua identitate vizuală.
–
Reacția fanilor și acuzații pe rețelele sociale
Pagina oficială de Facebook a Peluzei Cătălin Hîldan a calificat decizia ca fiind lipsită de justificare și a denumit-o „clovn” pe Andrei Nicolescu, președintele clubului Dinamo. Comentariile au fost extrem de virulente și au vizat procesul de schimbare a siglei, susținând că a fost făcută fără o motivație clară.
Reacțiile au fost însoțite de postări ironice și critici directe la adresa conducerii clubului.
–
Explicația oficialului privind procesul de rebranding
Andrei Nicolescu a declarat că schimbarea siglei nu a fost o decizie unilaterală sau spontană. El a precizat că, înainte de a prelua conducerea clubului, atât suporterii cât și ceilalți actori implicați simțiseră nevoie de actualizare.
„Nu a fost o nevoie pe care noi am creat-o, era evidentă la momentul în care am ajuns aici”, a spus Nicolescu. El a adăugat că procesul de creare a noii identități vizuale a durat peste un an și jumătate, fiind planificat cu mare atenție, pentru a include toate segmentele implicate: oameni din club, jurnaliști, legende ale clubului, fani, acționari.
„Toți au participat la proces și au exprimat părerile despre cum percep Dinamo, care sunt amintirile lor legate de club”, a mai spus oficialul.
–
Desfășurarea procesului de rebranding
Procesul a inclus crearea unui manual de brand și înregistrarea mărcii, faze care au fost considerate riguroase și anevoioase. Nicolescu a afirmat că lansarea noii sigle a fost planificată pentru a coincide cu meciul din weekend, în speranța ca reacțiile inițiale negative să fie înlocuite de acceptare și cumpănire.
„Știam că reacțiile vor fi negative la început, dar lumea se va așeza și va vedea noua identitate în context”, a explicat el.
El a mai spus că a fost un gest de respect să implice în proces și legendele clubului și suporterii, ceea ce a permis o abordare participativă.
–
Argumente pentru rebranding și răspunsurile oficialului
Nicolescu a susținut că schimbarea a fost făcută în conformitate cu un manual de brand și că a fost o decizie comună, nu opuneri autoritare.
El a explicat că au fost consultate legende ale clubului, jurnaliști și mulți reprezentanți ai fanilor, pentru a avea o opinie cât mai reprezentativă.
„Este un proces structurat și corect, care a continuat cu participarea la înregistrarea mărcii și pregătirea pentru lansare”, a precizat oficialul.
El a subliniat că procesul a fost unul de durată, bine planificat și nu a fost influențat de impulsuri de moment.
–
Controverse și perspective
Reacțiile fanilor, în special cele ale Peluzei Cătălin Hîldan, continuă să fie critice, însă oficialii clubului susțin că schimbarea a fost necesară și a fost realizată cu consultări și respect față de tradiție.
Lansarea noii sigle a fost programată pentru a coincide cu anumite evenimente sportive, fiind parte din planul de rebranding.
Reacțiile și percepțiile publicului vor fi urmărite în perioada următoare, pentru a evalua impactul acestei schimbări asupra imaginii clubului.