Şapte edituri majore și un autor american au deschis acțiune în justiție împotriva companiei Meta Platforms, acuzând-o de utilizarea ilegală a materialelor protejate de drepturi de autor pentru antrenarea modelului de inteligență artificială Llama. Procesul a fost intentat marți la un tribunal federal din Manhattan, iar reprezentanții reclamantilor cer despăgubiri și extinderea acțiunii pentru alte titulari de drepturi de autor.
Acuzații și conținut utilizat fără permisiune
Editurile Elsevier, Cengage, Hachette, Macmillan și McGraw Hill, precum și scriitorul Scott Turow, au susținut că Meta a piratat milioane de lucrări, incluzând manuale, articole științifice și romane, pentru a-și antrena modelul de inteligență artificială Llama. Printre titlurile publicate se află „The Fifth Season” de N.K. Jemisin și „The Wild Robot” de Peter Brown.
Plângerea grupată acuză Meta de utilizare neautorizată a acestor materiale pentru dezvoltarea modelului lingvistic, cu scopul ca acesta să răspundă întrebărilor cauzate de utilizatori. Reclamantii au solicitat instanței să permită reprezentarea unui grup mai larg de deținători de drepturi și să obțină despăgubiri bănești, suma exactă fiind nespecificată în documente.
Reacția Meta și argumente legale
Meta a răspuns printr-un comunicat, menționând că ai stimulează inovația și creativitatea, iar instanțele au stabilit că antrenarea AI cu materiale protejate de drepturi de autor poate fi considerată utilizare corectă. Compania a subliniat că nu a fost încălcată legea și a criticat practicile de piraterie la scară largă, afirmând că acestea compromit dezvoltarea tehnologică și respectul pentru erudiție și imaginație.
De partea cealaltă, reprezentanții editurilor afirmă că materialele furate variază de la manuale și articole științifice până la opere literare, precum cele menționate mai sus. Ei susțin că activitatea Meta împărtășește intenția de a construi un model AI în mod ilegal și solicită penalități și despăgubiri.
Contextul și implicațiile judiciare
Procesul reprezintă un nou front în disputa legală dintre creatorii de conținut și companiile de tehnologie privind drepturile de autor în cazul antrenării sistemelor AI. Aceste litigiile au atras numeroși reclamanți, printre care scriitori, creatori vizuali și companii media, care afirmă că materialele protejate au fost folosite fără permisiune.
În trecut, alte companii din domeniu au încheiat acorduri pentru a pune capăt unor incidente similare. De exemplu, Anthropic a plătit un grup de scriitori 1,5 miliarde de dolari pentru a soluționa un proces colectiv referitor la presupusa piraterie a materialelor protejate de drepturi de autor.
Ultimele decizii ale instanțelor au fost contradictorii. Primele hotărâri au avut ca rezultat pronunțarea unor sentințe divergente asupra legalității utilizării materiale protejate pentru antrenare, iar multe cazuri sunt încă în derulare, urmând să stabilească dacă modelul AI a încălcat sau nu drepturile de autor în procesul de construire și de operare.