Radu Nicosevici, președintele Academiei de Advocacy, a oferit o analiză despre situația internă a Partidului Național Liberal (PNL) și despre posibilele evoluții politice în contextul crizei guvernamentale din România. El a afirmat că în interiorul PNL există trei aripi cu poziții diferite, iar o eventuală rupere va depinde de comportamentul acestor grupări la următorul congres.
Structura internă a PNL
Nicosevici a spus că partidul se divide în trei factori principali. Prima aripă este pro-Bolojan, susținută de Ciucu. A doua lancează o poziție proguvernare, reprezentată de Thuma-Predoiu. A treia aripă, considerată cea mai serioasă, este formată din conservatori, reprentați de antreprenori și membri de bază ai partidului, adesea numiți „peneliști de vână”.
El a menționat că, deși această a treia grupare a fost nemulțumită de managementul lui Bolojan, există posibilitatea ca ele să se mute către acesta. În cazul în care aripa conservatoare va anunța public ruperea de PSD, aceasta ar putea influența decisiv poziția partidului la viitorul congres.
Posibilități politice și negocieri
Nicosevici a afirmat că nu vede președintele Nicușor Dan scoțând o variantă rezonabilă din pălărie, referindu-se la negocierile politice pentru formarea unui nou guvern. El consideră că situația va deveni clară în timpul discuțiilor informale programate cu președintele, unde fie se vor stabili poziții ferme, fie se va începe un proces de negociere.
În privința scenariului unui guvern PSD susținut de UDMR, minorități și neafiliați, Nicosevici susține că acest sprijin ar avea o susținere limitată în Parlament, iar fiecare vot important ar putea fi costisitor pentru susținători. El subliniază că rolul cheie al PNL în aceste negocieri determină rezultatul final.
Reacția PSD și poziția lui Sorin Grindeanu
Președintele PSD, Sorin Grindeanu, a declarat că partidul său ia în calcul toate variantele, inclusiv trecerea în opoziție.
Nicosevici apreciază această decizie ca fiind „o lovitură interesantă”, dar adaugă că pentru PSD trecerea în opoziție după inițierea moțiunii de cenzură este mai complicată decât în cazul PNL. El explică că trecerea în opoziție implică renunțarea la contactele cu diverse forțe politice și poate duce la probleme electorale majore, fiind asociată cu responsabilitatea pentru criza politică.
Critica la adresa președintelui Nicușor Dan
Nicosevici critică dur poziția președintelui PNL, susținând că Nicușor Dan este „ unul dintre cei mai puțin pregătiți președinți din punct de vedere politic”.
El afirmă că președintele are o „stângăcie” politic, având dificultăți în găsirea soluțiilor în crizele majore. Potrivit lui Nicosevici, primul an de președinție a lui Dan a fost marcat de o criză majoră, iar acesta pare copleșit de situație, având o „pălărie prea mare” pentru statura sa politică.
Reacția la poziția PNL în negocieri
El susține că membri importanți, precum Ciucu, au avut poziții hard în privința negocierilor, dar au fost surprinși de rezultatele votului din Biroul Politic Național (BPN).
Nicosevici menționează că numărul de voturi a fost de 38 pentru refuzul negocierilor cu PSD, cu 10 abțineri și zero voturi contra, indicând o retragere a curajului de a susține public această deziderare. El consideră că această situație justifică organizarea unui congres extraordinar, justificată de poziția „excepțională” în care se află PNL și de nevoia de a hotărî asupra direcției strategice.
Aceste declarații vin într-un moment tensionat din scena politică autohtonă, unde pozițiile interne ale partidelor și negocierile pentru formarea guvernului sunt în plină desfășurare.