Fostul șef al Gărzii Naționale de Mediu, Octavian Berceanu, a lansat joi critici dure la adresa președintelui României, Nicușor Dan, într-un context marcat de criza politică generată de căderea guvernului Ilie Bolojan prin moțiune de cenzură. Berceanu îl acuză pe președinte că nu poate gestiona situația politică și sugerează existența unor forțe externe care influențează deciziile politice.
Critici la adresa președintelui Nicușor Dan
Berceanu a afirmat că Nicușor Dan a clipit de două ori în contextul actualei crize politice, comparând comportamentul acestuia cu o poziție de pe margine în momentele de decizie. El susține că președintele a fost „poziționat pe margine și dirijat” și că „tenacitatea de buldozer” a lui Dan poate fi valorificată doar dacă i se setează viteza și direcția.
Berceanu mai menționează că în cariera politică a lui Nicușor Dan nu pot fi identificate realizări importante. Printre exemplele aduse se numără măsura de dizolvare a Asociației Salvați Bucureștiul (ASB), despre care opină că a rămas fără rezultat concret, precum și implicarea în USR, unde, în opinia sa, s-a încheiat cu preluarea ostilă a partidului și plecarea membrilor inițiali, inclusiv a lui Dan.
Evaluarea carierei politice
Berceanu afirmă că munca depusă în cadrul USR și la Primăria București nu a avut rezultate clare. Se referă și la activitatea de la PMB, despre care susține că a rămas „îngropată” și nevăzută, fără beneficii concrete pentru oraș.
El compară infrastructura de la Palatul Cotroceni cu cea a PMB, afirmând că „țevile subterane de la Cotroceni transportă doar agenți și lobby, nu interes național”, iar munca președintelui Nicușor Dan la președinție denotă, în opinia sa, o influență din partea unor forțe precum PSD, AUR și serviciile secrete.
Influențe politice și sugestii
Berceanu sugerează că deciziile președintelui sunt influențate de forțe externe și de un „olimpic” Nicușor Dan, care nu poate rezolva situația singur. El acuză că președintele a clipit în oglinda de la Cotroceni și se întreabă dacă nu cumva se află în fața unei decizii de „Cum facem?”.
El afirmă că „MAGA este în Mercur retrograd”, interpretând această expresie ca pe o referire la o perioadă dificilă pentru decizii importante. Berceanu sugerează că Nicușor Dan este supus influențelor grupurilor politice și de servicii, fiind „alimentat și ghidat” de acestea.
Contextul politic și relațiile în partide
Atât Octavian Berceanu, cât și Nicușor Dan au avut legături cu USR, epoca în care au fost membri fiind august 2016 – iunie 2017. Berceanu a rămas în USR și după 2017, devenind șef al Gărzii de Mediu în 2021, funcție pe care a exercitat-o până recent.
El menționează că a trecut și pe la REPER, unde a câștigat șefia partidului înainte de a demisiona după o săptămână, și subliniază diferențele în abordarea politică și rezultatele obținute de acesta față de Nicușor Dan.
Nu există alte declarații oficiale sau reacții din partea Președinției sau a USR legate de aceste acuzații. Criticile lui Berceanu vin pe fondul crizei politice actuale și sunt unele dintre cele mai dure exprimate în spațiul public în ultima perioadă.