Finala Cupei României din 2026 a fost câștigată de Universitatea Craiova în fața celor de la U Cluj, după penalty-uri, scor 6-5, după o egalitate 0-0 în timpul regulamentar și prelungiri. Antrenorii Nicolae Grigore și Laszlo Balint au comentat în direct la emisiunea GSP Live, oferind perspective diferite asupra evoluției meciului.
Reacțiile antrenorilor după finala Cupei României
Nicolae Grigore a afirmat că partidele dintre cele două echipe nu au fost spectaculoase și s-au caracterizat prin riscuri minime. El a remarcat că în a doua repriză și în prelungiri s-a jucat cu precauție, ceea ce a redus nivelul de acțiune ofensivă.
Tehnicianul a menționat că prima repriză a fost mai interesantă din punct de vedere al situațiilor create, dar în a doua parte și în prelungiri nu s-a riscat și nu s-au avut posibilități de a marca. El a adăugat că a fost frustrant pentru U Cluj să piardă în acest mod, prin penalty-uri.
Grigore a analizat apoi schimbările tactice făcute de U Cluj, în special trecerea la sistemul în 3-5-2 după introducerea lui Capradossi, înlocuirea unui jucător under și presiunea exercitată ulterior asupra Craiovei. El a precizat că, după revenirea la formațiunea cu patru fundași, jocul a devenit mai prudent, iar penalty-urile au fost executate bine de către ambele echipe, cu un avantaj pentru olteni.
Perspective tactice și execuții de la penalty-uri
Laszlo Balint a observat că U Cluj a schimbat sistemul de joc de mai multe ori pe durata meciului, încercând să surprindă adversarul. La un anumit moment, formația a trecut în 3-5-2 pentru a compensa pierderea unui jucător și a exercitat presing mai sus, recuperând mai mult pe teren.
Antrenorul a menționat că această schimbare a fost una eficientă inițial, dar apoi s-a revenit la o formulă mai defensivă, în încercarea de a conserva rezultatul. El a considerat că ambele echipe au avut unele situații de a înscrie, dar nu s-a reușit, iar penalty-urile au decis câștigătoarea finalei.
În ceea ce privește execuțiile de penalti, Balint a apreciat nivelul ridicat al celor executate, menționând că Laurențiu Popescu a ghicit corect colțul și a reușit să apară pentru a scoate șutul lui Romanchuk. Acesta a fost un element decisiv pentru victoria Craiovei, care a câștigat trofeul.
Analiza tacticilor și evoluția jocului
Comentatorii au remarcat diferențele de abordare ale celor două echipe, U Cluj încercând să-și adapteze sistemul pentru a face față schimbărilor din teren și pentru a crea momente de presiune ofensivă. Craiova, pe de altă parte, a fost predictibilă în jocul său, bazată pe o defensivă prudentă și pe executarea precisă a penalty-urilor.
Finala s-a desfășurat cu puține ocazii clare de gol și cu o rată scăzută de risc, fiind dominată de prudenta defensivă. Spielbergul din penalty-uri a decis câștigătoarea, cu Craiova reușind să-și adjudece trofeul după un meci fără gol în timpul regulamentar.
Pe durata meciului, nicio echipă nu a reușit să deschidă scorul, iar partida s-a decis în urma penalty-urilor, acțiune în care gazdele au fost mai precise.