Vicepremierul Oana Gheorghiu a negat acuzațiile de trafic de influență aduse de fostul președinte al Agenției pentru Digitalizarea României (ADR), Dragoș Vlad. Într-o postare pe Facebook din 14 mai 2026, ea a calificat informațiile ca fiind „complet false” și a explicat detaliat contextul întâlnirilor cu compania Schwarz Digits.
Reuniuni cu Schwarz Digits au fost transparente și anunțate public
Gheorghiu a precizat că întâlnirile cu reprezentanții Schwarz Digits au fost „discuții exploratorii, transparente, fără caracter comercial”. Ea a adăugat că aceste discuții au fost purtate în beneficiul instituțiilor statului român și nu au avut un caracter secret.
De asemenea, a afirmat că aceste întâlniri au fost anunțate public încă din 20 ianuarie 2026 și au fost înscrise în Registrul Unic al Transparenței Intereselor (RUTI). Ea a mai spus că participarea a fost interinstituțională și a inclus reprezentanți din mai multe structuri, precum ADR, STS, SRI, MApN, MAI, DNSC, SGG și MEDAT.
Negarea exercitării oricărei presiuni sau influențe
Vicepremierul a respins orice acuzație de presiune sau influență în favoarea unor companii. Ea a declarat că nu a solicitat niciodată contractarea unor servicii și nu a intervenit în proceduri de achiziție sau de parteneriat.
Gheorghiu a precizat că întâlnirile s-au desfășurat în cadrul unui cadru instituțional, cu participarea reprezentanților mai multor instituții de stat, pentru a oferi o informare și o analiză colectivă.
Detalii despre e-mailul invocat
Referitor la e-mailul utilizat ca dovadă a presupusului trafic de influență, vicepremierul a spus că acesta a fost trimis către toate instituțiile relevante implicate. Ea a afirmat că nimeni din aceste instituții nu a reclamat vreun trafic de influență, vreo presiune sau nereguli, în afară de fostul președinte al ADR, Dragoș Vlad.
Acuzații de atac politic din partea Oanei Gheorghiu
Gheorghiu a sugerat că acuzațiile fostului șef ADR sunt un „demers tendențios”, menit să distragă atenția de la rezultatele negre ale proiectelor de digitalizare din ultimii patru ani. Ea a mai spus că, dacă ar fi existat în mod real elemente penale, acestea ar fi fost sesizate instituțiilor competente și nu ar fi fost livrate selectiv „pe surse” în spațiul public.
Acuzațiile formulate de fostul președinte al ADR
Conflictul a fost declanșat după publicarea unor emailuri trimise de Oana Gheorghiu către instituții de stat, în care aceasta ar fi pledat pentru o colaborare preferențială cu un conglomerat german. Dragoș Vlad a afirmat că Gheorghiu nu a specificat un serviciu anume, ci a sugerat o colaborare mai strânsă cu grupul german, inclusiv în domeniul soluțiilor de tip cloud.
Vlad a menționat că nu au fost identificate mecanisme transparente în respectarea legislației europene privind achizițiile publice sau parteneriatele public-private în acest context.
Gheorghiu a reiterat că nu a solicitat sau exercitat influență asupra unor proceduri de achiziție și că eventualele întâlniri au fost de natură instituțională, fără intenții personale sau de favorizare a unor parteneri specifici.