Vicepremierul Oana Gheorghiu a trimis în februarie 2026 emailuri către Ministerul Digitalizării (ADR) și Serviciul de Telecomunicații Speciale (STS), solicitând clarificări privind interesul acestor instituții pentru serviciile digitale oferite de compania germană Schwarz Digits, divizia IT a grupului Schwarz. În mesajele oficiale, ea a indicat că răspunsurile vor fi integrate într-o informare destinată prim-ministrului pentru fundamentarea deciziilor strategice. Discuțiile exploratorii și transparente au suscitat controverse și dezbateri publice.
Detalii despre comunicarea oficială și reacții
Emailurile, trimise din adresa oficială a Guvernului, solicitau dacă autoritățile au identificat soluții, servicii sau capacități de interes din partea Schwarz Digits. Gheorghiu a subliniat în comunicări că răspunsurile vor influența deciziile viitoare ale Guvernului. Ea nu a negat autenticitatea mesajelor, dar a afirmat că informațiile prezentate sunt complet false în conținutul publicat și a respins acuzațiile aduse.
Contextul financiar și reacția Oana Gheorghiu
Grupul Schwarz, proprietarul Lidl și Kaufland, a finanțat anterior Asociația „Dăruiește Viața”, inclusiv cu o donație de 250.000 de euro pentru un proiect al ONG-ului condus de Gheorghiu. Vicepremierul a declarat că demersul său nu reprezintă trafic de influență, nicio recomandare de achiziție și nici presiune în procesul de decizie. Ea a precizat că întâlnirile cu reprezentanții Schwarz Digits au avut un caracter explorator și au fost publicate în Registrul Unic al Transparenței Intereselor (RUTI), incluzând reprezentanți din mai multe instituții ale statului: ADR, STS, SRI, MApN, MAI, DNSC, Secretariatul General al Guvernului și Ministerul Economiei.
Critici din mediul academic și experți în implementarea digitală
Profesoara Alina Mungiu-Pippidi a comentat că situația indică probleme mai largi de funcționare în guvern, subliniind că atitudinea Oanei Gheorghiu diferă de standardele unui Guvern european sau occidental. Ea a criticat comportamentul acesteia, spunând că nu are atribuții în zona digitalizării, iar implicarea directă în astfel de discuții este nerezonabilă. Politologul a adăugat că cazul relevă lipsa unor proceduri administrative clare în interiorul guvernului.
Expertul Ovidiu Voicu, de la Centrul pentru Inovare Publică, a denunțat public modul în care Gheorghiu a solicitat public instituțiilor să răspundă dacă sunt interesate de servicii ale Schwarz Digits, în contextul unei întâlniri declarate în registru. Voicu a punctat că, deși întâlnirile au fost publicate, implicarea în recomandări privind „decizii strategice digitale” poate constitui un comportament inadecvat și potențial presiune asupra instituțiilor pentru achiziții.
Contextul politic și momentul scandalului
Controversa a apărut într-un moment tensionat pentru digitalizarea administrației românești. La data de 4 mai 2026, Guvernul a anunțat demiterea președintelui ADR, Dragoș Vlad, invocând eșecuri operaționale și opacitate instituțională. În câteva zile, în spațiul public au fost făcute publice emailurile trimise de Gheorghiu către ADR și STS, la scurt timp după revocarea oficială a lui Vlad.
Vicepremierul Gheorghiu a afirmat că publicarea acestor documente urmărește să distragă atenția de la problemele din activitatea ADR și de la mandatul lui Vlad. Ea a acuzat că informațiile provenite din emailuri sunt exploatate pentru a crea o imagine falsă și a respins orice tentativă de a sugera influență sau trafic de influență.
Reacții și mediatizare
Liderul Sindicatului Angajaților din Guvern, Noni Iordache, a avertizat asupra răspândirii unor interpretări greșite privind delimitarea atribuțiilor politice și administrative din Guvern. El a subliniat necesitatea unor explicări clare legate de relația dintre executiv și grupul Schwarz, precum și de modul în care se derulează schimburile de corespondență în zona digitalizării guvernamentale.
Aceasta este situația concretă a unor negocieri și comunicări între reprezentanți ai Guvernului și o companie europeană, publice și reflectate în registrele oficiale, în contextul unui scandal politic în plină derulare.