**Mişcarea pentru Dezvoltarea Moldovei solicită măsuri urgente după incidentul cu drona în Galați**
Mişcarea pentru Dezvoltarea Moldovei (MDM) a criticat răspunsul lent al autorităților române la incidentul cu drona căzută pe un bloc din Galați, cerând dievolvarea unor măsuri de securitate și infrastructură pentru regiunea Moldova. Reprezentanții asociației au afirmat că Moldova nu mai poate fi tratată ca o „periferie strategică” și solicită accelerarea proiectelor de infrastructură și modernizare a apărării.
Reacția la incidentul cu drona
MDM consideră că incidentul din noaptea de 28/29 mai 2026 a demonstrat vulnerabilitatea regiunii și incapacitatea statului român de a asigura protecția cetățenilor. Conducerea asociației afirmă că dronele rusești au lovit nu doar un bloc, ci și iluzia unei protecții suficiente pentru regiune.
Reacția agrostitică a fost criticată pentru tergiversare, fiind descrisă ca „bâlbâieli și ezitări”, iar măsurile anunțate rămân considerate simple declarații fără acțiuni concrete.
Cereri pentru măsuri de securitate
MDM cere dezvoltarea unui scut antidronă pentru estul României și reevaluarea planurilor de apărare pentru Moldova. De asemenea, solicită cooperare tehnologică și operațională cu Ucraina în domeniul drone și apărării aeriene, în condițiile în care regiunea suportă costurile proximității războiului din Ucraina.
Punctul de vedere al asociației indică faptul că Moldova trebuie integrate în strategii de securitate mai eficiente, nu tratată ca o zonă periferică.
Critici la adresa decidenților de la București
Reprezentanții MDM afirmă că statul român s-a amăgit în privința securității estului și a mințit cetățenii cu promisiuni false. Ei susțin că, după fiecare pătrundere a dronelor ruse în spațiul aerian românesc, autoritățile au inventat câte o explicație diferită, fără a adopta măsuri eficiente.
„Reacțiile după incidentul de la Galați indică o încercare de a reveni la vechile reflexe instituționale, în loc să se facă schimbări reale”, spun reprezentanții MDM.
Costurile proximității războiului asupra Moldovei
Asociația critică și gestionarea programului SAFE, precum și lipsa unei priorități consistente în investițiile în securitate și infrastructură pentru regiunea Moldova.
Ei subliniază că regiunea suportă de ani de zile costurile proximității războiului, fără a beneficia de o atenție apropiată în planificarea infrastructurii.
Potrivit MDM, Ministerul Apărării Naționale a răspuns, în ultimii patru ani, prin explicații birocratice și asigurări generale, insuficiente în raport cu gravitatea situației.
Problemele de dezvoltare ale regiunii Moldova
Reprezentanții asociației afirmă că, de-a lungul timpului, Moldova a fost percepută mai mult ca o zonă strategică de tampon decât ca o regiune care trebuie dezvoltata și protejată ca restul țării.
Ei menționează că Moldova nu a beneficiat de investiții semnificative pentru autostrăzi, modernizarea căilor ferate sau atragerea investițiilor industriale, fiind privită ca o zonă cu potențial redus din punct de vedere strategic.
Acțiunile și reacțiile autorităților rămân insuficiente în fața provocărilor de securitate și dezvoltare ale regiunii Moldova, afirmă reprezentanții MDM.