Ministrul român al Afacerilor Externe, Oana Ţoiu, a reafirmat, luni, la reuniunea Consiliului de Securitate al ONU, că analiza tehnică realizată de militarii români indică fără echivoc faptul că drona care a lovit un bloc din Galaţi este de provenienţă rusească. Ţoiu a criticat pozițiile Rusiei și a calificat comportamentul acesteia drept încălcare a principiilor legii internaționale și a Cartei ONU.
Reacția României la incidentul de la Galaţi
Ţoiu a explicat că raportul tehnic arată clar că drona este un model Geran fabricat în Rusia. Analiza componentelor electronice, inscripțiile în caractere chirilice și urmele de producție identificate confirmă proveniența rusă. Potrivit ministrului, fragmentele recuperate corespund dronei Geran 2, iar analiza chimică indică aceeași origine tehnologică.
Ministra a afirmat că inscripțiile, materialele și componentele analizate demonstrează clar proveniența dronei. Reprezentanta României a menționat că datele sunt susținute de raportul prezentat publicului de președintele țării.
Poziția Rusiei și răspunsul său la reuniune
Reprezentantul Rusiei la ONU, Vasili Nebenzia, a criticat convocarea „în grabă” a reuniunii și a afirmat că acuzațiile României sunt nefondate. El a susținut că Rusia a atacat portul Odesa, dar a respins afirmațiile legate de dronele căzute în Galați, adăugând că, dacă ar fi fost de proveniență rusă, pagubele ar fi fost mai mari.
Nebenzia a acuzat „retorica belicoasă” a Europei și a denunțat „naziștii ucraineni”, afirmând că incidentul este folosit pentru a alimenta propagandă împotriva Rusiei. Oficialul rus a cerut o investigație depolitizată, argumentând că detaliile privind dronele trebuie să fie analizate doar dacă România furnizează fragmentele pentru evaluare.
El a criticat declarațiile oficialilor români, în special pe cele ale președintelui Nicușor Dan, pe care le consideră incoerente, și a sugerat că incidentul a fost folosit pentru a testa reacția NATO și a alimenta tensiuni. Nebenzia a menționat și că Rusia este deschisă participării la o investigație obiectivă, dacă sunt puse la dispoziție fragmentele dronei.
Reacțiile și acuzațiile reciproce
Nebenzia a susținut că incidentul a avut loc după ce președintele Zelenski a cerut ajutor din partea SUA pentru sisteme anti-aeriană, iar Rusia a desfășurat operațiuni în zona portului Odesa, vizând echipamente militare. Oficialul rus a afirmat că impactul dronei asupra unui bloc din Galați ar fi trebuit să fie mai devastator decât imaginea prezentată de media românească, în condițiile în care încărcătura dronei este estimată la circa 50 de kilograme de explozibil.
El a criticat și reacțiile rapide ale autorităților române, despre care a spus că au devenit parte a unei „agende create de partenerii superiori și de media occidentală”, menită să întărească acuzațiile împotriva Rusiei.
Poziția Rusiei privind incidentul și investigațiile
Nebenzia a făcut apel la o anchetă transparentă și independentă, subliniind că doar în condițiile în care datele obiective și fragmentele dronei vor fi puse la dispoziție, se poate realiza o evaluare exactă a evenimentului. El a acuzat, de asemenea, incoerențe în declarațiile oficialilor români, menționând diferențele între afirmațiile despre o presupusă lovitură rusească și teorii alternative, precum cea a unei activități a sistemului de apărare antiaeriană ucrainene.
Oficialul rus a criticat și ceea ce consideră a fi manipulări politice și retorică antirusească, acuzând că incidentul a fost folosit pentru a alimenta tensiuni și pentru a justifica reacții rigide din partea statelor occidentale.
Incidentul de la Galaţi a devenit astfel subiect de dispută diplomatică, în contextul acuzațiilor reciproce între România și Rusia, în timp ce alianța NATO și comunitatea internațională continuă să analizeze detaliile evenimentului.