Radu Miruță despre punerea sub acuzare a șefului Armatei

0
1
radu-miruta,-despre-punerea-sub-acuzare-a-sefului-armatei:-este-o-situatie-neplacuta-pentru-armata-romana
Radu Miruță, despre punerea sub acuzare a șefului Armatei: Este o situație neplăcută pentru Armata Română

Ministrul Apărării afirmă că situația legată de generalul Gheorghiță Vlad nu afectează programul SAFE și va fi analizată de președintele României

Ministrul Apărării, Radu Miruță, a declarat că o analiză a situației legate de cercetările DNA privind generalul Gheorghiță Vlad este în pregătire și va fi discutată cu președintele României. El a menționat că această situație nu afectează programul SAFE sau alte programe în desfășurare.

Declarațiile despre analiza situației

Miruță a spus că nu interferă cu activitatea justiției, dar consideră necesară o analiză pentru a înțelege în ce condiții se află armata. El a subliniat că această analiză va fi coordonată de președintele țării.

Întrebat dacă este nevoie de o discuție în CSAT pe acest subiect, ministrul a afirmat că este esențial să fie realizată o analiză a situației.

Impactul asupra programului SAFE

Ministrul a explicat că ancheta DNA nu are legătură cu programul SAFE sau alte contracte în curs de derulare. Contractele semnate nu implică direct pe generalul Gheorghiță Vlad, a precizat Miruță.

„Contractele sunt deja semnate și sunt administrate de structurile specializate ale ministerului, nu sunt afectate de această cercetare”, a afirmat oficialul.

Starea de comunicare cu generalul Gheorghiță Vlad

Ministrul a menționat că nu a avut discuții recente cu generalul Vlad, deoarece acesta se află la Bruxelles în aceste zile.

Șeful Statului Major al Apărării este pus oficial sub acuzare de DNA pentru infracțiunea de complicitate la uzurparea funcției. Gheorghiță Vlad ar fi intervenit pentru fiica fostului secretar CSAT, Mihai Șomordolea, și acțiunea ar fi avut legătură cu obținerea unui folos necuvenit.

Acuzațiile DNA

DNA îl acuză pe generalul Gheorghiță Vlad de implicare în infracțiunea de complicitate, susținând că ar fi intervenit pentru fiica unui fost oficial pentru a obține un avantaj nedrept. Până în prezent, cercetările continuă, iar oficialii nu au făcut alte declarații despre stadiul anchetei.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.