Cristian Tudor Popescu a criticat dur decizia lui Nicușor Dan de a candida la alegerile prezidențiale din 2025, afirmând că este o ipoteză ce seamănă cu conspiraționism. Postarea sa intitulat „Al cui ales e N. Dan?” sugerează o legătură între această decizie și decizia Curții Constituționale de a anula scrutinul din 2024, care a blocat accesul la Cotroceni al lui C. Georgescu.
Critici și interpretări ale deciziei politice
Popescu susține că Nicușor Dan a fost o soluție rapidă de înlocuire a lui Georgescu, lansată de cei care l-au sprijinit inițial. El afirmă că această mutare a fost realizată pentru a pregăti candidatura la președinție a actualului primar general al Capitalei.
Gazetarul critică utilizarea sistemului judiciar și a funcției de procurori numiți de Nicușor Dan pentru a elimina oponenții politici. El afirmă că aceste acțiuni sunt motivul pentru care Dan a decis să intre în cursa pentru Președinție, chiar dacă câștigase deja un nou mandat la Primăria Capitalei.
Perspective și interpretări personale
Popescu consideră că decizia lui Nicușor Dan poate fi explicată doar printr-o teorie aproape conspiraționistă. El afirmă că această ipoteză, deși pare absurdă, explică de ce primarul general a ales să intre în competiție electorală într-un moment în care părea mai logic să se concentreze pe administrație.
Publicistul afirmă că, după ani de propagandă și manipulare, rațiunea îl determină să accepte această ipoteză pentru a înțelege motivele deciziei lui Dan, care, în opinia sa, a fost luată în condiții neclare și suspecte.
Cristian Tudor Popescu încheie, subliniind că ipoteza sa arată a conspiraționism, dar este singura explicație pe care o are pentru decizia surprinzătoare a primarului.