Crin Antonescu a comparat situația din Partidul Național Liberal (PNL) cu o casă veche ocupată abuziv, spunând că actualul președinte al partidului, Ilie Bolojan, a fost cel care a facilitat această ocupare. El a afirmat că Bolojan a deschis ușa celor care controlează conducerea formațiunii, sugerând o transformare și a acuzat un sistem pe care l-a numit „Coldea-Kovesi”, referindu-se la un mecanism de influență în structurile politice.
Paralela cu ocuparea unei case vechi
Antonescu a explicat că PNL-ul este asemenea unei case vechi, ocupată abuziv, dar cu acordul unui proprietar vechi. El a identificat în Bolojan această figură de vechi proprietar care ar fi permis ocuparea și controlul asupra partidului. Fostul lider liberal a precizat că a avut o revelație cu privire la direcția în care se îndreaptă actualul președinte PNL.
Transformarea partidului și influența “rețelei”
Antonescu a menționat că nu consideră partidul „preluat”, ci transformat de Bolojan. El a indicat că omul actualului președinte a fost adus în planul politic și de guvern, fiind implicat și în conducerea partidului recent. În plus, a vorbit despre o rețea, despre un sistem despre care a spus că poate fi asociat cu numele „Coldea-Kovesi”, fără a acuza însă direct persoanele implicate.
Paralelă cu propriul mandat
Referindu-se la propriile experiențe, Antonescu a confirmat că și el a recurs, uneori, la sisteme legale pentru a-și asigura susținerea politică, menționând în special cazul lui Klaus Iohannis. El nu a negat această practică, sugerând că astfel de măsuri au fost folosite în politică.
Generația actuală de liberali
Antonescu a descris actuala generație de liberali drept „bolojeniști de prima și a doua generație”, spunând că aceștia trebuie să fie, în opinia sa, fie „băsiști pe vremuri”, fie „haștagi astăzi”, și totodată mediocri. El a specificat că excepție face deputatul Cristian Ciucu, considerând că, drept criticat, acesta nu reprezintă un om mediocru.
Posibile înțelegeri politice și șansele Guvernului
Liderul liberal a respins ideea unei înțelegeri ascunse la Cotroceni, prin care Bolojan și-ar păstra partidul în schimbul unui guvern PSD, menționând că nu îi este treaba cine face ce în propriul partid. În privința șanselor Guvernului Veștea, Antonescu s-a arătat sceptic, afirmând că un eventual eșec nu ar fi al lui Veștea sau al PSD, ci al președintelui Nicușor Dan.
Criza politică și controlul asupra resurselor
Antonescu a calificat criza politică ca fiind una de aproape 50 de zile de instabilitate. El a spus că Ilie Bolojan este „marea victimă care nu pleacă din Palatul Victoria”, subliniind că actualul președinte al PNL continuă să controleze numirile și fondurile publice, în ciuda criticilor.