
Hubert Thuma, șeful Consiliului Județean Ilfov și membru PNL, a fost oficial exclus din partid după ce a criticat deciziile conducerii și a declarat că va acționa legal pentru a contesta această hotărâre. Thuma afirmă că a fost dat afară după 25 de ani de mandat obținut prin vot, nu prin numire, și contestă poziția liderului partidului, Ilie Bolojan.
Excluderea din PNL și reacția lui Thuma
Thuma susține că a fost eliminat din PNL, deși a fost ales și susținut de cetățeni, nu numit politic. El a declarat că demisia trebuie cerută de Biroul Politic Județean Ilfov, dar menționează că are sprijinul colegilor din filială. Într-o postare pe Facebook, el a criticat dur decizia și a spus că nu va renunța la mandat, considerând că liderul Bolojan are o perspectivă distopică asupra partidului.
Crizele în partid și lista celor vizați de excludere
Potrivit informațiilor, Thuma este printre cei cinci liberali vizati de un ultimatum adoptat luna trecută, după reconfirmarea lui Bolojan ca președinte al PNL. Lista membrilor cu riscul de excludere s-a extins la 20, în special pentru susținerea lui Adrian Veștea pentru poziția de premier desemnat.
Critici la adresa procesului de reformare a PNL
Thuma a criticat modul în care partidul a ajuns să conteze mai puțin în Parlament, de la 15% la 10%, afirmând că această reducere a influenței este rezultatul epurărilor interne. El a caracterizat această „reformă” drept un proces care a făcut PNL mai mic și mai slab, dar mai obedient.
Alianța cu PSD și controversele interne
El a reproșat lui Bolojan deschiderea față de susținerea unui guvern minoritar în colaborare cu PSD. Thuma întreabă retoric cine sunt, de fapt, psd-iștii în PNL, referindu-se la susținerea colegilor săi pentru un guvern condus de un premier liberat. Această poziție a fost criticată ca fiind contradictorie cu hotărârile de excludere a membrilor considerați prea apropiați de PSD.
Thuma afirmă că susținerea pentru un guvern minoritar PSD din interiorul partidului a generat conflicte și a condus la măsuri de excludere. El susține că deciziile conducerii afectează grav influența PNL în Parlament și reflectă o tensiune internă accentuată.













